在aspx頁面中使用線程進行Web請求

Question

我有一個aspx頁，需要一些輸入並發出請求：

HttpWebRequest request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(string.Format("{0}?{1}", strPostPath, strPostData));
  request.Method = "GET";
  request.Timeout = 5000; // set 5 sec. timeout
  request.ProtocolVersion = HttpVersion.Version11;

   try
   {
       HttpWebResponse response = (HttpWebResponse)request.GetResponse();
       /do some with response       
   }
   catch (WebException exce)
   {

       //Log some stuff
   }

關鍵是該功能被大量使用 。

在單獨的線程中發出每個請求是否有任何好處，並且確切看起來是什么樣子？

Answer 1

在ASP.NET中使用多個線程時，必須考慮一些問題。

首先，您必須意識到每個ASP.NET頁面請求都到達不同的工作線程。 已經有很多線程在使用中！

其次，在您的示例中，頁面似乎必須等待響應，然后才能將HTML返回給瀏覽器。 您不會通過使用多個線程來節省任何時間，因為頁面仍必須等待結果。

您可能獲得的一個好處來自上述兩個問題的結合。 如果您的頁面在等待Web請求的響應而被阻止，則意味着您在等待響應時阻止了工作線程。 該工作線程可以替代地服務另一個頁面請求。 這會影響可伸縮性。

如果可伸縮性成為問題，則在這種情況下，可以使用“異步頁面”來緩解此問題。 使用此模型，當頁面開始等待Web請求時，頁面將控制權返回給ASP.NET。 然后，工作線程可以處理另一個請求。 當Web請求的響應到達時，頁面可以繼續處理。 同時，您寶貴的工作線程不會花時間做任何事情。

看到：

• 邪惡的代碼：ASP.NET 2.0中的異步頁面
• 邪惡的代碼：ASP.NET中的可擴展應用程序和異步編程

Answer 2

在單獨的線程上執行此操作的優點是，在檢索請求時，您的線程不會阻塞。

但是，不建議實際創建一個線程並執行它。 您最終會遇到許多同步問題-何時完成以及如何獲得結果等。最好使用異步方法（仍然使用另一個線程），因為它允許您簡單地指定要使用的方法檢索到請求后調用。

對於HttpWebRequest.GetResponse ，異步方法是HttpWebRequest.BeginGetResponse