Hibernate和並發

Question

我已經閱讀了有關並發的hibernate文檔 ，我認為，我已經了解了可用的鎖定方法 ，但我不確定如何實現以下方案。

兩個客戶端F（快速）和S（慢速）訪問數據庫並可以修改相同的對象。

現在，還有一個要求：客戶端F盡可能快地執行應用程序至關重要。

你會如何解決這個問題？

樂觀鎖定的問題：假設F嘗試更新其更改但無法成功執行此操作，因為S已更新其數據。 將從hibernate拋出異常（StaleObjectStateException）。 我將捕獲此異常並合並更改並再次嘗試完全相同的事務，對吧？ 然后我不喜歡F重試其事務直到它成功的情況，因此F理論上可以阻塞很長時間。 我是否應該忽略這一點並希望這種情況在實踐中很少見？ 或者我可以給我的客戶端像數據庫鎖定優先級？

其他用戶可以忍受這個問題：

StaleObjectStateException（樂觀鎖定）...我們每10000次調用獲得3個例外。

Answer 1

捕獲StaleObjectException：s並增加應該更快的線程的優先級。 StaleObjectException：s應該很少見。 如果這不適合您，請查看悲觀鎖定。

Answer 2

跳出來的第一件事是，如果你要求A + B盡可能快地執行，那么在捕獲和處理異常時你將會大幅減速。 這個過程非常緩慢。

我必須閱讀你的帖子很多次，才能完全掌握你所說的內容並提供更好的解決方案，但對於初學者，我會立即考慮在這種情況下不使用例外。