Hibernate和并发

Question

我已经阅读了有关并发的hibernate文档 ，我认为，我已经了解了可用的锁定方法 ，但我不确定如何实现以下方案。

两个客户端F（快速）和S（慢速）访问数据库并可以修改相同的对象。

现在，还有一个要求：客户端F尽可能快地执行应用程序至关重要。

你会如何解决这个问题？

乐观锁定的问题：假设F尝试更新其更改但无法成功执行此操作，因为S已更新其数据。 将从hibernate抛出异常（StaleObjectStateException）。 我将捕获此异常并合并更改并再次尝试完全相同的事务，对吧？ 然后我不喜欢F重试其事务直到它成功的情况，因此F理论上可以阻塞很长时间。 我是否应该忽略这一点并希望这种情况在实践中很少见？ 或者我可以给我的客户端像数据库锁定优先级？

其他用户可以忍受这个问题：

StaleObjectStateException（乐观锁定）...我们每10000次调用获得3个例外。

Answer 1

捕获StaleObjectException：s并增加应该更快的线程的优先级。 StaleObjectException：s应该很少见。 如果这不适合您，请查看悲观锁定。

Answer 2

跳出来的第一件事是，如果你要求A + B尽可能快地执行，那么在捕获和处理异常时你将会大幅减速。 这个过程非常缓慢。

我必须阅读你的帖子很多次，才能完全掌握你所说的内容并提供更好的解决方案，但对于初学者，我会立即考虑在这种情况下不使用例外。