NUnit：如何在C＃中使用“ref”參數測試私有方法

Question

我有一個私有方法，如下所示：

int void SomeMethod(ref string theStr)
{
   // Some Implementation
}

如何為這種方法編寫單元測試用例。

Answer 1

似乎有點沒有意義，方法是無效的，但需要一個ref參數。 使它返回一個字符串可能是有意義的：

public class FooBar {
 internal string SomeMethod(ref string theStr) { 
    // Some Implementation 
    return theStr;
 }
}

我們還將其設置為internal並在AssemblyInfo.cs文件中指定InternalVisibleTo屬性：

 [assembly: InternalsVisibleTo("Test.Assembly")]

這樣SomeMethod行為就好像它是內部的（即在其程序集之外不可見），除了Test.Assembly，它會將其視為public 。

單元測試非常簡單（無論是否需要ref參數）。

[Test]
public void SomeMethodShouldReturnSomething() { 
   Foobar foobar = new Foobar();
   string actual;
   foobar.SomeMethod(ref actual);
   Assert.AreEqual("I'm the test your tests could smell like", actual);
}

Answer 2

我通常使方法受到保護，並提供一個可繼承的可測試類。 例如：

class Foo
{
  protected void SomeMethod(ref string theStr) { ... }
  ...
}

class TestableFoo
{
  public void TestableSomeMethod(ref string theStr)
  {
    base.SomeMethod(...);
  }
  ...

我想你會找到答案，說“你不應該測試私有方法”，但有些情況下我發現它有助於獲得一些棘手的功能。 但是，我還發現在這些情況下最好將函數提取到它自己獨立的可測試類中。 因人而異。

Answer 3

我的問題是如何編寫具有ref參數的私有方法的單元測試用例。

有人說改變實施，這是不可能的。 可能是我在代碼片段中給出了一些錯誤的實現，但這不是我的意圖。

有人說不需要測試私有方法。 但在某些情況下，需要測試這些方法，例如某些安全代碼。

答案是：我需要使用反射並從nunit設置setnamedparameterAction。 我需要明確指出相關參數是ref。

Answer 4

如果測試它很重要，也許你應該公開並完成它。 （雖然我意識到這並不能完全回答你的問題）。

不是每個人都同意將某些東西公開用於測試，但我認為它比一些替代方案更好。