忽略正則表達式匹配的空格

Question

我需要匹配8位或更多位數，其序列可以包含空格。

例如，以下所有內容都是有效的匹配。

12345678
1 2345678
12 3 45678
1234 5678
12 34567 8
1 2 3 4 5 6 7 8

目前我有\\d{8,}但這只會捕獲一個8位或更多位的實體塊。
[\\d\\s]{8,}將無法正常工作，因為我不希望空格占用捕獲的字符數。

Answer 1

(\d *){8,}

它匹配八個或更多個數字后跟零個或多個空格。 將其更改為

( *\d *){8,}  #there is a space before first asterik

在開頭匹配字符串與空格。 要么

(\s*\d\s*){8,}

匹配制表符和其他空格字符（也包括換行符）。

最后，使用?:將其設為非捕獲組。 因此它變成了(?:\\s*\\d\\s*){8,}

Answer 2

Waayy后來，但這確實需要正確的答案，這是一個原因。 誰知道這個問題會有這么復雜的答案，對吧？ 大聲笑。 但是在正則表達式中有很多關於間距的考慮因素。

首先; 永遠不要在正則表達式中放置空格。 這樣做會使你的正則表達不可讀，並且不可維護。 記住使用鼠標突出顯示空間以確保它只有一個空間的記憶。 這會破壞你的正則表達式：但是這不會：[]，因為忽略了字符類中的重復。 如果你需要確切數量的空格，你可以在類似的字符類中看到它： [ ]{3} 。 與沒有角色類的事故一樣：{3} < - 這實際上是尋找5個空間，woops！

第二; 記住Freespacing (?x)選項，這使得你的正則表達式可以評論和自由空間。 您不應該擔心使用該選項的人可能會破壞您的正則表達式，因為您決定在其中放置隨機鍵盤空間。 此外， (?x)當它在如下所示的字符類中時不會忽略鍵盤空間： [ ] 。 因此，為鍵盤空間使用字符類更安全。

第三; 盡量不要在這種情況下使用\\s 。 正如Omaghosh指出的那樣，它還包括換行符（ \\r和\\n ）。 你提到的場景似乎不太喜歡。 然而，正如Omaghosh指出的那樣，你可能想要的不僅僅是鍵盤空間。 因此，您可以使用[ ] ， [\\s-[\\r\\n]]或[\\f\\t\\v\ \
\
\ ]具體取決於您的喜好。 這些選項中的最后兩個是相同的，但字符類減法只適用於.NET和其他一些奇怪的風格。

第四; 這是一種常見的過度構建模式： (\\s*...\\s*)* 。 它沒有任何意義。 它與此相同： (\\s*\\s*...)*或者這個： (\\s*\\s*\\s*\\s*...)* 。 因為模式是重復的。 反對我所說的唯一論據是，你可以保證在...之前捕獲空格。 但不是一次真正想要的。 在最壞情況下，您可能會看到： \\s*(...\\s*)*

Omaghosh得到了最接近的答案，但這是最短的正確答案：

Regex.Match(input, @"(?:\d[ ]*){8,}").Groups[0].Value;

或者下面，如果我們從字面上理解六個選項在多行上的相同文本中：

Regex.Match(input, @"(?m)^(?:\d[ ]*){8,}$").Groups[0].Value;

或者以下，如果它是更大的正則表達式的一部分並且需要一個組：

Regex.Match(input, @"...((?:\d[ ]*){8,})...").Groups[1].Value;

並隨意用.NET類減法或非.NET顯式空白類替換[ ] ：

@"(?:\d[\s-[\r\n]]*){8,}"
// Or . . .
@"(?:\d[\f\t\v\u00A0\u2028\u2029\u0020]*){8,}"

Answer 3

(\d{8,}\s+)*\d{8,}

應該管用