將類嵌套在接口中是一個好主意嗎？

Question

是否有可能在java中的接口內部有一個內部類???

Answer 1

您可以。 但這是O'Reilly所說的：

接口中的嵌套類？

Java支持接口中嵌套類的概念。 語法和動態就像在類中聲明的嵌套類一樣工作。 但是，聲明嵌套在接口內的類將是非常糟糕的編程。 接口是概念的抽象，而不是概念的實現。 因此，實現細節應該省略接口。 請記住，僅僅因為你可以用鋸切斷你的手並不意味着它是一個特別好的主意。

---

也就是說，我可以看到嵌套在接口中的靜態實用程序類的參數。 雖然為什么它需要嵌套到界面而不是一個獨立的類是完全主觀的。

Answer 2

我同意這通常很少見，但我喜歡在接口方法需要返回多條信息時在接口中使用內部類，因為它實際上是合同的一部分而不是實現。 例如：

public interface ComplexOperationService {

    ComplexOperationResponse doComplexOperation( String param1, Object param2 );

    public static class ComplexOperationResponse {
        public int completionCode;
        public String completionMessage;
        public List<Object> data;
        // Or use private members & getters if you like...
    }

}

顯然，這也可以在一個單獨的類中完成，但對我來說，感覺就像我將接口定義的整個API保存在一個位置，而不是分散。

Answer 3

是的，這是可能的，但這不常見。

interface Test
{
    class Inner
    { }
}

class TestImpl implements Test
{
    public static void main(String[] arg)
    {
        Inner inner = new Inner();
    }
}

Answer 4

不直接回答您的問題，但在相關說明中，您還可以將接口嵌套在另一個界面中。 這是可以接受的，特別是如果您想提供視圖 。 Java的集合類執行此操作，例如Map.Entry視圖中的Map.java ：

public interface Map<K,V> {
   ...
   public static interface Entry<K,V> {
       ....
   }
}

這是可以接受的，因為您沒有將實現細節混合到您的界面中。 你只是指定另一份合同。

Answer 5

是。 直接從語言規范 ：

內部類是未顯式或隱式聲明為static的嵌套類。

並且 （粗體我的）：

嵌套類是任何類，其聲明發生在另一個類或接口的主體內。

Answer 6

我覺得非常有用的一個用例是，如果你有一個構建器來創建一個Interface實例。 如果構建器是Interface的靜態成員，則可以創建如下的實例：

DigitalObject o = new DigitalObject.Builder(content).title(name).build();

Answer 7

這是合法的，但我只是使用嵌套接口（如前所述）或嵌套枚舉來實現它。 例如：

public interface MyInterface {

    public enum Type { ONE, TWO, THREE }

    public Type getType();

    public enum Status { GOOD, BAD, UNKNOWN }

    public Status getStatus();

}