ASP.Net Control ID對SEO和頁面大小有害嗎？

Question

ASP.Net控件（例如asp：Label）生成凌亂的html id（例如ct100_ct100_Yabba_Dabba_Doo_FinallyTheRealId）。 是的，他們很難看，但今天有人告訴我他們也是：

我半信半疑，一半不相信。 我知道某些id名稱（例如“header”）是搜索引擎用來生成元信息的關鍵字，但我更懷疑id =“author”的跨度確實會影響SEO。 我願意承認我錯了。

在第2點），我至少90％持懷疑態度。 大多數頁面大小不是html字符，我真的想知道100個更長的ID是否會為頁面大小增加1kb。

我可以采用兩種方法之一。 你會采取哪種方法？

方法1）

<asp:Label id="lblAuthor" runat="server"></asp:Label>

代碼背后

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
   lblAuthor.Text = "Superman";

或方法2）

<span id="author"><%# Eval("Author") %></span>

代碼背后

public string Author { get; private set; }
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
       Author = "Superman";

一方面，1）不會產生令人討厭的ID。 另一方面，我總是討厭asp.net web表單中的無類字符串，並盡可能避免使用它們。 此外，如果一個頁面有30多個元素，我最終會有30個頁面屬性，這讓我感到不安。 （旁注：喜歡模型在MVC模式中的工作原理）。

我們正在使用.Net 3.5。

你怎么看？

謝謝。

Answer 1

方法3）

<span id="author"><asp:Literal id="author" runat="server" /></span>

代碼背后：

author.Text = "Dr. Seuss";

asp:Literal就是這個名字所暗示的，一個只呈現你發送文本的控件; 不多也不少。

Answer 2

方法3）

<span id="author"><asp:Literal id="litAuthor" runat="server" /></span>

代碼背后

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
   litAuthor.Text = "Superman";
}

這解決了標簽問題。 祝其他元素好運;）

Answer 3

SEO：沒有

頁面大小 - 當然。 我的意思是，字符串更長，因此它們占用更多空間，因此頁面大小更長。

更新到.NET 4.0，然后您可以使用穩定的短ID覆蓋ID。