在結構中，通過Equals實現operator ==是否有效，但不能覆蓋Equals和GetHashCode？

Question

這有效嗎？

public struct MyStruct
{
    public int Foo { get; set; }

    public static bool operator ==(MyStruct a, MyStruct b)
    {
        return a.Equals(b);
    }

    public static bool operator !=(MyStruct a, MyStruct b)
    {
        return !a.Equals(b);
    }
}

（我知道它的效率稍低，因為默認情況下Object.Equals會對值類型使用反射。但是它有效嗎？）

我問，因為ReSharper突出顯示它並警告我MyStruct defines operator '==' or operator '!=' but does not provide 'Object.Equals(object o)' and 'Object.GetHashCode()' 。

Answer 1

我覺得這可能很有趣。

Answer 2

有效？ 是。 但它並沒有給你買任何東西。

Answer 3

就編譯而言，它是有效的。 但它在某種意義上是“無效的”，它打破了你的類用戶的所有期望 - 框架設計指南規定你不應該實現僅存在於運算符重載中的功能 - 這些方法應該可以通過其他方式訪問。 標准是Object.Equals和operator ==實現相同的功能。

（目前只能找到1.1版本的指南） ：

提供備用簽名。 大多數語言不支持運算符重載。 因此，對所有類型的CLS要求是，重載運算符以包含具有適當的特定於域的名稱的輔助方法，該名稱提供等效功能。 提供此輔助方法是公共語言規范（CLS）的要求。 以下示例符合CLS。