類設計，接口或具體類

Question

我在使用接口和具體類時遇到問題。
我有一個實現一些常用屬性/方法的基類。 現在，我有兩個可能的擴展名。 這個基類可以具有一些稱為Parameters的屬性，或者可以具有另一個名為Children的屬性，或者可以同時具有這兩個屬性。

我的看法是，我可以創建2個接口（IParameterized，IParent），也可以實現三個子類（ParameterObject，ParentObject，ParentParameterObject）。 問題是，其中哪一項是更好的設計。 我目前傾向於接口方法，但是我不是一個經驗豐富的程序員，所以歡迎您提出任何建議

Answer 1

我認為您本人的“學習”是正確的，其他人也會同意： http : //www.artima.com/lejava/articles/designprinciples4.html

Answer 2

有關該主題的一些背景知識應該可以助您一臂之力 ： Liskov替換原理 （更多信息請 參見 ）以及組成而不是繼承的概念。

簡而言之，不要實現3個子類（即繼承方法）：如果您將來需要2或3個其他通用屬性/方法，將會發生什么？ 僅添加2個，您就可以看到15種左右的獨特組合。 對於組成，請查看狀態和策略模式。