GetHashCode等於C＃中的類的實現

Question

我有一個Person類，必須重寫Equals和GetHashCode方法。 如果名稱匹配或電子郵件匹配，則兩個人對象相等。 用相當有效的哈希函數執行此操作的好方法是什么？

class Person
{
    string Name
    string Email

    public override Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(obj, null))
            return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj))
            return true;
        if (obj is Person)
        {
            Person person = (Person)obj;
            return
                (this.Name == person.Name)
                || (this.Email == person.Email);
        }
        return false;
    }

    public override GetHashCode()
    {
        // What's a good way to implement?
    }
}

Answer 1

你不能，真的。 好吧，除了返回常量值之外。

這樣看吧...所有擁有電子郵件“ x”的人都必須具有相同的哈希碼，因為它們是相等的。 並且所有名稱為“ y”的人都必須具有相同的哈希碼，因此它繼續進行：

Name    Email    Hash
  n1       e1      h1
  n2       e1      h1 (because emails are equal
  n2       e2      h1 (because names are equal to previous)

請注意，我們如何設法將名稱和電子郵件都更改為任意值，但哈希值仍必須為h1。

Answer 2

我知道這不能回答您的問題，但是您的方法不正確。 可以預期，如果a == b和b == c，則必然遵循a == c。

Person a:
    name: mike
    email: someone@website.com

Person b:
    name: steve
    email: someone@website.com

Person c:
    name: steve
    email: steve@website.com

在此示例中，a == b，b == c，但是a！= c。 這是不正確的行為。 如果要實現此行為，則最好使用Equals以外的方法進行此比較，但不等於。

請參閱http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms173147%28VS.80%29.aspx 。

Answer 3

就像Alex所說的，這更多是與業務規則相關的事情，我不會為此目的使用Equals。 我還有另一種方法可以實現您在Equals方法中的實現。

當然，Alex提到了Name + email的哈希，但是自從Jon指出以來，這對您都不起作用，考慮到您擁有的業務規則，這實際上不是您可以做的。

Answer 4

有一種方法可以執行您要嘗試執行的操作。

假設您有一個這樣定義的枚舉

public enum MatchedOn { None, Name, Email }

接下來，將Equals方法的實現拉到另一個方法中，以便從Equals方法中調用它。 在這種新方法中，如果名稱相等，則將枚舉設置為Name；如果電子郵件相等，則將枚舉設置為Email；如果兩者相同，則將None設置為None。

然后，在GetHashCode實現中，您也可以調用此新方法，然后基於Name或Email或兩者的組合返回哈希碼。

我希望這是有道理的。