[英]What advantages does jQuery have over other JavaScript libraries?
我試圖說服那些在我現在的組織中設定標准的人，我們應該使用jQuery而不是Prototype和/或YUI。 我可以用什么令人信服的優勢來說服他們？
jQuery的3個主要優點是：
我想說我使用JQuery的主要原因是：
在我看來，曾經簡單地嘗試過Prototype，然后嘗試並喜歡jQuery：jQuery API感覺更清潔，深思熟慮。 jQuery的創建者/架構師John Resig非常了解他的東西，它在jQuery的設計中展示，以及他所參與的各種其他令人印象深刻的JavaScript項目。
查詢和可鏈接性的整個概念非常適合DOM操作，這似乎是人們使用JS庫的主要原因。 在線文檔太棒了。 表現似乎也很好。 鑒於它的功能，整個庫適合相對較小的包。 插件架構對於可擴展性也非常好。
我老實說沒有嘗試YUI，所以我不能對此發表評論。 我知道它總共是一個相當龐大的庫，但你可以選擇只下載/使用它的特定模塊。
這是你會發現的最精心設計的語言 - 它幾乎是直觀的。
想要一個元素的寬度？
$('#something').width();
想要抓住一個元素，隱藏它，改變它的背景顏色並將其淡入？
$('#something').hide().css('background', 'red').fadeIn();
如何為IE表條帶化（假設定義了hover類）？
$('table tr').hover(function() {
$(this).addClass('hover');
});
像這樣的快速，無意識的工作真的有助於銷售jQuery。
這是一個比上面提供的更新的速度測試。 上次我運行它的時候，最好的是jQuery，Mootools，Prototype，最后是YUI。 注意我在Firefox 3中運行它並且瀏覽器之間的速度不同，所以請自己測試一下。
jQuery的一個優點是開發了大量插件的大型社區。
它非常小，特別是在縮小時，並且在核心庫中提供了很多。
它也很容易擴展，並擁有一個活躍的社區。
贊成的一個論點是：
人氣+可擴展性
1）如果有人需要用JavaScript做X，那可能是用jQuery完成的
2）如果已經做了很多，可能有一個插件，如果不是原生支持
如果它真的很獨特，有很多人可以在SO或其他地方回答你的問題。
您可以通過此鏈接了解有關jQuery的更多信息，使用它的原因以及它的優點。
根據經驗，每個都有自己的優點和缺點，在您的應用程序中具有非常特定的作用。 做出全球決定可能不是最合適的方法。 制定手頭的具體任務，分析績效，膨脹，經驗等，然后做出具體的決定/建議。
好...
首先，您應該考慮為什么您認為jQuery是好的，但您不知道用什么參數來說服另一個人。 也許你應該首先說服自己。 ;）
無論如何，jQuery只是另一個框架。 你應該用它最擅長的。 如果你只是為了基本的DOM處理而使用它，那就算了吧！ 學習如何正確使用js，你會沒事的！
考慮這個HTML：
<body>
<div style="width: 400px; height: 400px; background-color: red">
<div style="width: 400px; height: 400px; background-color: red">
</div>
<script type="text/javascript">
function test1 (){
document.body.innerHTML = ""
var div = document.createElement("div");
document.body.appendChild(div);
$(div).width("400px").height("400px").css("background-color", "red");
}
function test2 (){
document.body.innerHTML = ""
var div = document.createElement("div");
document.body.appendChild(div);
$(div).width("400px");
$(div).height("400px");
$(div).css("background-color", "red");
}
function test3 (){
document.body.innerHTML = ""
var div = document.createElement("div");
document.body.appendChild(div);
div.style.width = "400px";
div.style.height= "400px";
div.style.backgroundColor = "red";
}
function test4 (){
document.body.innerHTML = ""
var div = document.createElement("div");
document.body.appendChild(div);
div.setAttribute("style", "width: 400px; height: 400px; background-color: red");
}
</script>
</body>
將它放在hml文件中，並在<head>提供jquery
然后，打開firebug並運行以下代碼：console.profile（）; TEST1（）; console.profileEnd（）;
console.profile();
test2();
console.profileEnd();
console.profile();
test3();
console.profileEnd();
console.profile();
test4();
console.profileEnd();
看你自己的結果！
但是如果你想在DOM上做一些復雜的操作，需要你做幾個循環或者發現DOM上的元素符合某些標准，你可以考慮使用jQuery，因為它會為你實現這個過程。
無論如何，請記住，沒有比使用您保存在代碼中的引用來控制DOM更好的了。 它更快，更易讀。 谷歌“js最佳實踐”。
我使用jQuery來處理復雜的事情，它需要我很長時間才能實現，最終會得到類似jQuery代碼的東西。 在這種情況下，使用它是有道理的！
玩得開心！
我已經使用jQuery幾個月了，並且發現它是一種愉快的體驗。 該框架清晰簡潔，它有一個很棒的插件架構，並得到很好的支持，但框架是一個非常私人的東西，你應該嘗試一些通常不需要很長時間才能找到最適合你的那個。
不確定這對你是否重要但微軟最近在VS 2008的下次更新中宣布支持jQuery 這是博客文章 。
你可以聽到jQuery背后的John Resig，在最近的Boagworld播客上討論它的各種其他框架。 它可能會幫助你決定一個非常平衡的部分。
我是Prototype的人，但我使用了jQuery。 老實說，我不認為兩者之間可以作為“賣點”使用。 另一方面，YUI非常臃腫。 我永遠不會在任何商業級應用程序上使用它。
我發現這個頁面談到了這個確切的主題。
也許你不應該？ 這完全取決於您正在構建的應用程序類型。 如果您正在構建GUI密集型應用程序，比如Yahoo! 郵件，那么也許你應該考慮使用YUI或Mootools而不是jquery。 就個人而言，我是一個巨大的jQuery粉絲，但它絕對是最好的添加一個交互的大多數靜態UI。 另一方面，如果你正在使用它，那么jquery更簡單，語法更好，並且它有很多動力。
它有一套很好的插件，編碼風格不引人注目，這意味着它不會太難更換。 對於名為jRails的Ruby on Rails助手，還有一個很好的替代品。
性能方面他們都非常接近： http ： //www.kenzomedia.com/speedtest/但是，MooTools，dojo，ext和Prototype在我的環境中都運行得更快。
我的問題是 - 你為什么要使用它？ 是因為你更了解它嗎？
Jquery已經存在了幾年，所以像其他人一樣，它有一個很深的社區，很多插件和不錯的支持。 暫且不談的是它很容易學習。
如果您試圖從業務角度說服人們，微軟最近決定使用Visual Studio發布jQuery可能有助於建立一些額外的可信度。 然后，這可能會傷害你的事業，這取決於他們對微軟的看法。
你為什么不創建快速比較？
執行一項任務，例如“查找包含類foo圖像的所有div或表，並為每個div附加一個click事件，使它們擴展50％。” 或者與你正在做的事情更相關的事情。
然后使用jQuery，Prototype等進行編碼，並進行比較。 哪個更短？ 更容易閱讀？ 跑得快？ （你可以在這里找到速度比較。）
JQuery和Glow JavaScript庫的優點和缺點是什么？
[英]What are the Advantages and Disadvantages of JQuery and Glow JavaScript Libraries?
與直接使用腳本標記添加javascript dll相比，創建javascript dll是否具有任何優勢？
[英]Does creating javascript dll have any advantages over adding it directly using script tag?
linqjs庫是否比使用for循環具有性能優勢？
[英]Does the linqjs library have performance advantages over using a for loop?
這些程序中的一個是否比另一個程序具有優勢？ 的JavaScript
[英]Does one of these programs have an advantage over the other? JavaScript
在字符串上使用回調將代碼封裝在javascript中有什么好處？
[英]What are the advantages of using callbacks over strings to encapsulate code in javascript?
帶有jQuery或其他Javascript庫的可調整大小的表列
[英]Resizable table columns with jQuery or other Javascript libraries
在沒有jQuery或其他庫的情況下用JavaScript簡化動畫
[英]Easing animation in JavaScript without jQuery or other libraries
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.