STL Vector默認使用'new'和'delete'進行內存分配嗎？

Question

我正在為應用程序創建一個插件，其中應該由應用程序分配內存並跟蹤它。 因此，應該以緩沖區的形式從宿主應用程序獲取內存句柄，然后將它們返回給應用程序。 現在，我正計划使用STL Vectors，我想知道它在內部使用什么樣的內存分配。

它是否在內部使用“新”和“刪除”功能？ 如果是這樣，我可以用自己的函數重載'new'和'delete'嗎？ 或者我應該創建自己的模板分配器，這對我來說看起來很困難，因為我沒有創建自定義模板的經驗。

歡迎任何建議/示例代碼。 可以從這樣的應用程序中獲取內存句柄

void* bufferH = NULL;

bufferH = MemReg()->New_Mem_Handle(size_of_buffer);
MemReg()->Dispose_Mem_Handle(bufferH); //Dispose it

Answer 1

vector默認使用std::allocator ，並且std::allocator需要使用全局運算符new（即::operator new(size_t) ）來獲取內存（20.4.1.1）。 但是，每次調用allocator::allocate都不需要調用它一次。

所以，是的，如果你替換全局運算符new，那么vector將使用它，雖然不一定真正允許你的實現“高效”地管理內存。 原則上，你想要使用的任何特殊技巧都可以通過std::allocator以10MB塊和子std::allocator獲取內存而完全無關。

如果您有一個特定的實現，您可以查看其vector行為，如果您的計划分配策略本質上是特定於平台的，那么這可能就足夠了。

Answer 2

STL容器使用在構造時給出的分配器 ， 默認分配器使用operator new和operator delete 。

如果您發現默認值不適合您，則可以提供符合容器要求的自定義分配器。 這里引用了一些現實世界的例子。

我會首先使用默認值測量性能，並且僅在您確實需要時進行優化。 分配器抽象為您提供了一種相對簡潔的微調方式，無需重新設計。 如何使用vector可能會比底層分配器（ reserve()更多的性能影響，避免在元素范圍的中間插入和刪除，有效地處理元素的復制構造 - 標准警告 。

Answer 3

std::vector使用unitialized_*函數從原始內存構造其元素（使用placement new）。 它使用創建的任何分配器來分配存儲，並且默認情況下，分配器直接使用::operator new(size_t)和::operator delete(void *p) （即，不是特定於類型的operator new ）。

Answer 4

從這篇文章中，“分配器的概念最初是為了提供不同內存模型的抽象來處理在某些16位操作系統上具有不同指針類型的問題（例如近，遠等等）”。 。

“該標准提供了一個內部使用全局運算符'new'和'delete'的分配器”

作者還指出了alocator界面並不那么可怕。 正如Neil Buchanan所說，“親自嘗試吧！”

Answer 5

實際的std::allocator已針對相當大的大小對象進行了優化。 分配許多小物體並不是最好的，對許多大型物體來說也不是最好的。 話雖如此，它也不是為多線程應用程序編寫的。

我可以建議，在嘗試編寫自己的之前，如果你要使用多線程路由，請查看Hoard分配器。 （或者您也可以查看同樣吸引人的英特爾TBB頁面。）