在WPF中關閉標記的最佳實踐

Question

我目前正在閱讀C＃2008中的Pro WPF一書，我是WPF的新手。

我基本上對最佳實踐有疑問，因為我想編寫其他開發人員普遍接受的代碼。

我在整本書中都看到，作者使用不同的方法來關閉不同目的的標簽。 我舉個例子：

在創建網格並定義行和列時，他總是編寫與此類似的代碼：

<Grid.ColumnDefinitions>
  <ColumnDefinition />
  <ColumnDefinition />
</Grid.ColumnDefinitions>

所以他關閉了標簽內的標簽“inline”，因為標簽沒有任何內容（我不確定內聯是否是正確的措辭）

但是大多數其他地方，即使不是這樣的內容，他也會給出一個結束標記

<TextBlock Text="{Binding Path=CategoryName}"></TextBlock>

我也看到，如果他在ColumnDefinition案例中定義了任何屬性，他也會像這樣添加結束標記

<ColumnDefinition Width="Auto"></ColumnDefinition>

我的問題很簡單。 有沒有理由這樣寫？ 我認為省略結束標簽看起來更整潔，因為在所有情況下都沒有內容。

這只是個人偏好的問題，還是有其他理由在兩者之間切換。

Answer 1

這是個人偏好，因為代碼是等價的。

但是，我可以看到

<TextBlock Text="{Binding Path=CategoryName}"></TextBlock>

如果該行最初被寫為：

<TextBlock Text="{Binding Path=CategoryName}">
    some other xaml
</TextBlock>

但隨后“其他xaml”被刪除（無論出於何種原因）

你應該做的是提出一個標准並堅持下去（你決定去哪個方向）。

Answer 2

這更像是一個XML而不是WPF的東西，並且大多數並不重要，因為它們只是解析XML。 一般情況下，雖然我建議在沒有任何子元素時始終使用“空元素”（<tag />），因為它看起來更干凈並且可以防止標記內容中出現任何意外的空格。

他可能只是偶然地在書中不一致

Answer 3

添加其中沒有元素的控件時，最好通過自動關閉標記“/>”而不是硬結束標記來關閉它。

例如。

<Label> 
    <Label.Content> 
        <TextBlock> 
            Test! 
        </TextBlock> 
    </Label.Content> 
</Label> 


<TextBlock Text={Binding Name}/>

Answer 4

在我看來，這更像是個人品味。 但話說回來，在某些情況下，您不得不使用<keyword></keyword>等符號。 所以，除非被迫，否則你沒有理由以某種方式寫作。 我將此問題添加到我最喜歡的列表中，看看是否有任何特殊指南。