Spring Scheduling：@Scheduled vs Quartz

Question

我正在閱讀關於調度的Spring 3.0文檔 。 我傾向於Spring的JobDetailBean for Quartz。 但是@Scheduled注釋引起了我的注意。 看來這是使用Spring Framework調度任務的另一種方式。 基於文檔，Spring提供了三種調度方式：

1. @Scheduled
2. 通過石英
3. 通過JDK Timer

我對JDK Timer沒興趣。 我為什么要選擇@Scheduled而不是Quartz？ （當我提到Quartz時，我的意思是使用Spring的bean包裝器進行Quartz）。

假設我的用例非常復雜，我將與第三方Web服務進行通信，以便按指定的時間間隔導入和導出數據。

Answer 1

Quartz比Spring的內置調度程序復雜一個數量級，包括對持久，事務和分布式作業的支持。 盡管如此，即使使用Spring的API支持，它也有點像豬。

如果您需要的是每隔X秒或在cron調度上對bean執行方法，那么@Scheduled （或Spring的<task> config schema中的各種選項）可能就足夠了

Answer 2

我必須說明我自己在使用@Scheduled和Quartz作為Spring應用程序中的調度實現方面的經驗。

調度作業具有以下要求：

• 最終用戶應該能夠保存和安排（定義執行時間）他們自己的任務
• 服務器停機期間的計划作業不應從作業隊列中省略

因此，我們必須嘗試使用​​Quartz實現（版本2.2.3）以支持數據庫中作業的持久性。 一些基本結論如下：

• 使用quartz.properties文件與Spring 4 MVC應用程序集成並不困難。
• 我們能夠選擇第二個數據庫來存儲主數據庫中的作業。
• 只要服務器啟動，服務器停機期間安排的作業就會開始運行。
• 作為獎勵，我們設法使用自定義JobListener和TriggerListener在主數據庫中維護一些有用的（以及更多面向用戶的）有關用戶定義的預定作業的信息。
• Quartz是一個非常有用的庫，適用於具有更復雜調度要求的應用程序。

Answer 3

根據Quartz文檔

我們可以使用@Scheduler中不存在的更復雜的功能。 例如：

1. 在Quartz中，我們可以使用scheduler.standby();將調度程序置於待機模式scheduler.standby(); 並使用scheduler.start();重新安排它scheduler.start(); 。
2. 在執行作業之前或之后使用scheduler.shutdown(true);關閉調度scheduler.shutdown(true); 和scheduler.shutdown(false);
3. 存儲作業供以后使用，當您需要該作業時，您可以觸發它。

JobDetail job1 =newJob(MyJobClass.class). withIdentity("job1","group1"). storeDurably(). build();

4. 將新作業添加到調度程序，指示它使用給定的名稱和組（如果有）“替換”現有作業。

JobDetail job1 = newJob(MyJobClass.class). withIdentity("job1", "group1"). build();

Answer 4

在Spring中，您可以使用FixedRate，FixedDelay和cron來安排任務。 但是大多數預定作業需要動態處理執行時間。 所以在這種情況下最好使用Quartz，因為它提供了在DBJobstore和RAMJobstore中存儲預定作業的選項。