ASP.NET：在某些情況下我應該擔心內存泄漏嗎？ [C＃]

Question

在兩個對象相互引用的情況下，我關注垃圾收集......

public class A
{   public readonly B _b;
    public A()
    {   _b = new B(this);
    }
}

public class B
{   public readonly A _a;
    public B(A objA)
    {   _a = objA;
    }
}

在這種情況下，第三類可以引用A ...

public class Foo
{   public A _a = new A(); // A and B are both created here.
    public void Bar()
    {   _a = new A();
    }   // Create a new A (and B)
}

通常，垃圾收集器會處理不再具有任何活動引用的對象。 但在這種情況下，A和B對象永遠不會丟失所有活動引用，因為它們總是相互引用。

當Foo對象用新的A （和B ）替換當前的A （和B ）時，垃圾收集器是否能夠清除舊的A （和B ）而不用循環對象引用啟動無限循環？

這是一個嚴重的問題，因為它是一個ASP.NET應用程序。 這些對象將在每個Web請求中多次創建，並且如果垃圾收集器無法清除它們，則可能會延遲服務器重新啟動。
可能的負面結果：
<<由於RAM溢出，Web服務器崩潰。
<< Webserver因無限垃圾收集循環而崩潰。

在這種情況下，.NET如何處理垃圾收集？

Answer 1

.NET GC通過跟蹤有根引用來工作，例如靜態字段和范圍內局部變量。 它正確處理參考周期。 例如，如果A < - > B，但都沒有從有根參考引用，則會收集它。

讓我們考慮GC如何確定它何時可以回收內存。 當CLR嘗試分配內存並且內存不足時，它會執行垃圾回收。 GC枚舉所有有根引用，包括任何線程調用堆棧上的靜態字段和范圍內局部變量。 它將這些引用標記為可訪問，並遵循這些對象包含的任何引用，並將它們標記為可訪問。 它繼續此過程，直到它訪問了所有可訪問的引用。 任何未標記的對象都是不可訪問的，因此是垃圾。 GC壓縮托管堆，整理引用以指向它們在堆中的新位置，並將控制權返回給CLR。 如果釋放了足夠的內存，則使用此釋放的內存繼續分配。 如果不是，則從操作系統請求額外的內存。

- 來自http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163491.aspx

Answer 2

如果A - > B，B - > A並且沒有對A和B的其他引用，則GC足夠智能以釋放這些對象。

在ASP.NET中，增加了應用程序池的保險。 應用程序的許多實例保存在內存中，並根據需要分配給各種會話。 有時，即使在會話的上下文中，IIS也會決定刷新應用程序池的好時機。 當會話結束時，IIS通常會關閉並重新啟動應用程序，如果它與每個應用程序，每個池或整個系統內存限制相沖突。 有時這甚至發生在會話中間; 這在SOA中很常見，其中外部Web層通過WCF與另一個服務器通信，並且服務層可以在Web層的調用之間刷新。

Answer 3

.NET Garbage收集器可以毫無問題地清除循環引用。

它不計算對舊VB6 GC等對象的引用。
它通過從特殊的“對象根”開始遍歷內存中的所有對象來跟蹤活動對象。

Answer 4

更簡單地說：

當垃圾收集器運行時，它從內存寄存器和靜態字段等開始。 這些被稱為“根”。

從那里，垃圾收集器跟隨從根到其他對象實例的引用。 這將創建從根可到達的所有對象的圖形。

如果您的對象無法從根目錄訪問，那么它們將被視為未引用，並且可以由垃圾收集器清理。