C＃Yield是否可以免費鎖定？

Question

我有以下方法：

public static IEnumerable<Dictionary<string, object>> GetRowsIter
   (this SqlCeResultSet resultSet)
{
    // Make sure we don't multi thread the database.
    lock (Database)
    {
        if (resultSet.HasRows)
        {
            resultSet.Read();

            do
            {
                var resultList = new Dictionary<string, object>();
                for (int i = 0; i < resultSet.FieldCount; i++)
                {
                    var value = resultSet.GetValue(i);
                    resultList.Add(resultSet.GetName(i), value == DBNull.Value 
                                                                  ? null : value);
                }
                yield return resultList;
            } while (resultSet.Read());
        }
        yield break;
    }

我剛剛添加了lock(Database)來嘗試擺脫一些尷尬的問題。 我很好奇， yield return是否會釋放Database上的鎖定，然后在下一次迭代時重新鎖定？ 或者Database會在整個迭代期間保持鎖定狀態嗎？

Answer 1

yield return不會導致任何鎖定被釋放/解鎖。 lock語句將擴展為try / finally塊，並且迭代器不會對迭代器方法中的顯式try / finally進行任何不同的處理。

細節有點復雜，但finally塊在迭代器方法中運行的基本規則是

1. 當迭代器被掛起並且調用Dispose時，將在暫停點的范圍內運行finally塊
2. 當迭代器正在運行並且代碼將以finally觸發finally塊時運行。
3. 當迭代器遇到yield break語句時， yield break run的點范圍內的finally塊將會運行

Answer 2

鎖轉換為try / finally（正常c＃）

在Iterator塊（又名yield）中，“finally”成為枚舉器的IDisposable.Dispose（）實現的一部分。 使用最后一個數據時，也會在內部調用此代碼。

“foreach”會自動調用Dispose（），所以如果你使用“foreach”（或regualar LINQ等）， 它將被解鎖。

但是，如果調用者直接使用GetEnumerator（）（非常罕見）並且不讀取所有數據並且不調用Dispose（），則不會釋放鎖定。

我必須檢查是否或獲得終結者; 它可能會被GC釋放，但我不會賭錢。

Answer 3

數據庫對象將被鎖定，直到迭代完成（或處理迭代器）。

這可能導致過多的鎖定時間，我建議不要這樣做。

Answer 4

鎖定保持有效，直到您超出lock（）的范圍。 讓步不會那樣做。