此方法是線程安全的嗎？

Question

有人可以告訴我以下方法是否線程安全。 另外，請假定對_cache.GetOrCreate（...）的調用是線程安全的。 此方法僅在創建或更新區域（詞典）的應用程序中。 包含此方法的類為單例，因此多個線程將訪問它。

    public IEnumerable<string> GetReportLookupItems<T>(string cacheKey, Func<IEnumerable<string>> factory)
    {
        Dictionary<string, IEnumerable<string>> region = _cache.GetOrCreate("Cache-Region:LookupItems", () => new Dictionary<string, IEnumerable<string>>());

        IEnumerable<string> items;

        if (!region.TryGetValue(cacheKey, out items))
        {
            region[cacheKey] = items = factory();
        }

        return items;
    }     

Answer 1

不。絕對不是線程安全的。

您在此處使用Dictionary<T,U>並更改其內容。 由於Dictionary<T,U>不是線程安全的，因此對TryGetValue的調用和通過鍵設置字典的操作不是線程安全的。

如果將其更改為使用線程安全的字典（例如ConcurrentDictionary<T,U> ），則可能使它成為線程安全的方法。

Answer 2

我會說這取決於_cache.GetOrCreate所做的事情。

但是從它的聲音來看，由於它正在訪問同一Dictionary ，因此它聽起來不是線程安全的。

Answer 3

不，此代碼不是線程安全的，因為在共享字典上調用實例方法TryGetValue （由_cache.GetOrCreate返回）不是線程安全的。 多個線程可能同時在同一字典實例上調用此實例方法。

Answer 4

它不是線程安全的。

線程1一直執行到region [cacheKey] = items = factory（）;。

線程＃2搶占了線程＃1

線程2一直執行到region [cacheKey] = items = factory（）;。

線程＃1被線程＃1搶占

線程＃1執行factory（）

線程＃2搶占了線程＃1

線程＃2執行factory（）

在這一點上，您有兩個線程帶有“ factory（）”的兩個不同實例。