流可靠性

Question

我碰到過幾篇文章，聲稱流不是可靠的數據結構，這意味着讀/寫操作可能不會在所有情況下都進行。

所以：

a）這個共識有什么道理嗎？

b）如果是，那么讀/寫操作中的哪些情況可能會失敗？

我遇到的關於流的共識聲稱您必須遍歷讀/寫操作直到完成：

var bytesRead = 0;
var _packet = new byte[8192];    
while ((bytesRead += file_reader.Read(_packet, bytesRead, _packet.Length - bytesRead)) < _packet.Length) ;

Answer 1

好吧，這取決於您正在談論什么操作，以及您認為這是失敗的那一層。

例如，如果您嘗試讀取流的末尾（即，從僅包含100個字節的文件中讀取1000個字節，或者從比文件末尾更近的位置（而不是1000個位置）中讀取1000個字節），您將剩下更少的字節。 流讀取方法返回它們實際設法讀取的字節數，因此您應該檢查該值。

至於寫操作，如果磁盤已滿或其他類似問題，則寫入文件的操作可能會失敗，但是在寫操作的情況下，您將獲得一個異常。

如果您正在寫套接字或其他網絡流，則不能保證即使Write方法無例外地返回，另一端也可以接收它，在此過程中可能會出現很多問題。

但是，為了減輕您的擔心，流本身並不是不可靠的。

但是，他們可以與之對話。

Answer 2

如果您遵循文檔，在出現錯誤時采取相應措施並采取相應措施，我認為您會發現流幾乎是防彈的。 有大量的代碼投入了這種可靠性。

我們可以看到指向其他主張者的鏈接嗎？ 您可能誤會了，或者它們不正確。