無法使用通用方法類型 <T> 直接在Activator.CreateInstance中

Question

我正在研究一種通用方法，該方法將對從CollectionBase派生的自定義集合進行操作。 泛型方法將完成比示例代碼所示更多的工作，但這代表了我的問題的實質。

當我嘗試以下操作時，在CreateInstance（）調用中指定了參數T時，出現編譯器錯誤“類型參數名稱此時無效”：

public CollectionBase GetInstance<T>() where T : CollectionBase
    {
        return Activator.CreateInstance(T) as T;
    }

相反，我必須使用typeof（T）並將其傳遞給CreateInstance：

 public CollectionBase GetInstance<T>() where T : CollectionBase
    {
        var targetType = typeof (T);
        return Activator.CreateInstance(targetType) as T;
    }

沒什么大不了的，但是還有另一種方法來聲明我的GetInstance方法，以便像第一個示例中那樣將T直接傳遞給Activator.CreateInstance（）嗎？ 在這種情況下，我對通用類型“ T”的使用是否被接受？

我想我的問題的實質是我假設T是實際類型。 但是編譯器錯誤和需要調用typeof（T）似乎表明它是類型的名稱。

Answer 1

是的， Activator.CreateInstance具有一個接受泛型類型參數的重載：

return Activator.CreateInstance<T>();

Answer 2

public CollectionBase GetInstance<T>() where T : CollectionBase
{
    return Activator.CreateInstance(typeof(T)) as T;
}

要么：

public CollectionBase GetInstance<T>() where T : CollectionBase
{
    return Activator.CreateInstance<T>();
}

Answer 3

T是類型，而不是System.Type實例。

就像您需要編寫CreateInstance(typeof(Exception))而不是CreateInstance(Exception) ，您也需要編寫CreateInstance(typeof(T))而不是CreateInstance(T)

Answer 4

要么

public CollectionBase GetInstance<T>() where T : CollectionBase, new()
    {
        return new T();
    }

Answer 5

假設您有一個名為MyClass的類。

如果要使用Activator.CreateInstance，則仍然需要執行Activator.CreateInstance（typeof（MyClass））

這是因為MyClass實際上引用了MyClass的靜態版本（在其上您稱之為靜態方法）。

而是typeof（MyClass）返回類System.Type的實例。

編輯

我知道沒有真正的靜態版本。 那只是顯示MyClass和typeof（MyClass）之間差異的一種構造。 雖然我沒有完全錯。 如果您有兩個應用程序共享包含MyClass的類庫，而MyClass具有靜態成員公共類MyClass

{
    private static int myStaticMember = 0;
}

然后，由於.NET的沙箱操作，這兩個應用程序具有單獨的MyClass靜態版本，並且不共享該成員。 實際上，它們每個都有一個“ MyClass的靜態實例” ...看起來似乎是矛盾的:)。