[英]Define a function, extend the functions prototype, create two instances, prototype was modified?
有人可以告訴我為什么結果是什么,而不是我期望的結果。 這讓我瘋了!
var f = function(b){
console.log(this.config);
this.config.b = b;
}
f.prototype.config = {
a: 'a',
b: 'b'
};
var f1 = new f('bb');
var f2 = new f('bbb');
// logs
// { a: 'a', b: 'b' }
// { a: 'a', b: 'bb' }
// expected
// { a: 'a', b: 'b' }
// { a: 'a', b: 'b' }
它不是被修改的原型,而是你在原型上放置的config
對象。 這是正確的行為,創建新實例時不會復制原型引用的對象。 f1.config === f2.config
,它們指向同一個對象。
原型鏈用於get
操作的方式是這樣的:
this.config
。 config
,因此我們繼續下一步。 undefined
。 ( set
操作的工作方式不同; set
操作總是更新或創建其所設置對象的屬性,從不進一步向下[原型?]原型鏈。)
因此,在您的情況下,由於您的實例沒有config
屬性,我們將轉到原型。 由於原型確實具有config
屬性,因此使用它。 該屬性的值是一個對象的引用,所以如果你改變對象(被分配給它的一個屬性),它的改變,別的也使用該對象將會看到的變化。
另一種看待它的方法是做一個圖表:
+------+ +------+ | f1 | | f2 | +------+ +------+ | | +------+-------+ | v +--------------------+ +--------+ | [[Proto]] assigned | | config | | via `new f` |------>| object | +--------------------+ +--------+ | +-------+-------+ | | V v +------------+ +------------+ | a property | | b property | +------------+ +------------+
另一種思考方式是將函數和原型完全取出:
var pseudoProto = {}; // A stand-in for the prototype...
pseudoProto.config = { // ...with `config` on it
a: 'a',
b: 'b'
};
var f1 = {}; // A blank object...
f1.pseudo = pseudoProto; // ...referencing `pseudoProto`
var f2 = {}; // Another blank object...
f2.pseudo = pseudoProto; // ...also referencing `pseudoProto`
f1.pseudo.config.b = "bb"; // Change the `b` property on `config`
console.log(f2.pseudo.config.b); // Logs "bb", of course
以一種非常真實的方式,這是通過new f()
在幕后發生的事情。 你不能直接訪問指向原型的f1
和f2
實例的屬性(規范稱它為[[Proto]]
屬性),但它是真實的,它確實存在。 [僅供參考:ECMAScript規范的最新版本允許我們直接使用[[Proto]]
屬性做一些事情,比如創建具有特定[[Proto]]
原始對象(不通過函數),但仍然沒有讓我們直接進入酒店本身。]
很多時候你希望所有實例共享同一個對象(例如,函數對象!),因此原型是那些對象引用的正確位置; 但是如果您希望每個實例都有自己的對象副本,則需要在構造函數中創建該對象。 在你的情況下:
var f = function(b){
this.config = {
a: 'a',
b: b
};
}
var f1 = new f('bb');
console.log(f1.config);
var f2 = new f('bbb');
console.log(f2.config);
// Logs // { a: 'a', b: 'bb' } // { a: 'a', b: 'bbb' }
(注意我移動了console.log
語句,因此我們在結束時看到結果而不是中間狀態。)
這是一個很好的咖啡豆示例,展示了這個問題:
Person = class
config:
name: "sin nombre"
constructor: (config={}) ->
@config.name = config.name if config.name?
getName: -> @config.name
Human = class extends Person
ben = new Human(name: 'Ben')
sonny = new Human()
alert ben.getName()
alert sonny.getName()
和解決方案:
Person = class
config:
name: "sin nombre"
constructor: (config={}) ->
@config = {}
@config[key] = value for own key, value of Person::config
@config.name = config.name if config.name?
getName: -> @config.name
Human = class extends Person
ben = new Human(name: 'Ben')
sonny = new Human()
alert ben.getName()
alert sonny.getName()
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.