[英]Define a function, extend the functions prototype, create two instances, prototype was modified?
有人可以告诉我为什么结果是什么,而不是我期望的结果。 这让我疯了!
var f = function(b){
console.log(this.config);
this.config.b = b;
}
f.prototype.config = {
a: 'a',
b: 'b'
};
var f1 = new f('bb');
var f2 = new f('bbb');
// logs
// { a: 'a', b: 'b' }
// { a: 'a', b: 'bb' }
// expected
// { a: 'a', b: 'b' }
// { a: 'a', b: 'b' }
它不是被修改的原型,而是你在原型上放置的config
对象。 这是正确的行为,创建新实例时不会复制原型引用的对象。 f1.config === f2.config
,它们指向同一个对象。
原型链用于get
操作的方式是这样的:
this.config
。 config
,因此我们继续下一步。 undefined
。 ( set
操作的工作方式不同; set
操作总是更新或创建其所设置对象的属性,从不进一步向下[原型?]原型链。)
因此,在您的情况下,由于您的实例没有config
属性,我们将转到原型。 由于原型确实具有config
属性,因此使用它。 该属性的值是一个对象的引用,所以如果你改变对象(被分配给它的一个属性),它的改变,别的也使用该对象将会看到的变化。
另一种看待它的方法是做一个图表:
+------+ +------+ | f1 | | f2 | +------+ +------+ | | +------+-------+ | v +--------------------+ +--------+ | [[Proto]] assigned | | config | | via `new f` |------>| object | +--------------------+ +--------+ | +-------+-------+ | | V v +------------+ +------------+ | a property | | b property | +------------+ +------------+
另一种思考方式是将函数和原型完全取出:
var pseudoProto = {}; // A stand-in for the prototype...
pseudoProto.config = { // ...with `config` on it
a: 'a',
b: 'b'
};
var f1 = {}; // A blank object...
f1.pseudo = pseudoProto; // ...referencing `pseudoProto`
var f2 = {}; // Another blank object...
f2.pseudo = pseudoProto; // ...also referencing `pseudoProto`
f1.pseudo.config.b = "bb"; // Change the `b` property on `config`
console.log(f2.pseudo.config.b); // Logs "bb", of course
以一种非常真实的方式,这是通过new f()
在幕后发生的事情。 你不能直接访问指向原型的f1
和f2
实例的属性(规范称它为[[Proto]]
属性),但它是真实的,它确实存在。 [仅供参考:ECMAScript规范的最新版本允许我们直接使用[[Proto]]
属性做一些事情,比如创建具有特定[[Proto]]
原始对象(不通过函数),但仍然没有让我们直接进入酒店本身。]
很多时候你希望所有实例共享同一个对象(例如,函数对象!),因此原型是那些对象引用的正确位置; 但是如果您希望每个实例都有自己的对象副本,则需要在构造函数中创建该对象。 在你的情况下:
var f = function(b){
this.config = {
a: 'a',
b: b
};
}
var f1 = new f('bb');
console.log(f1.config);
var f2 = new f('bbb');
console.log(f2.config);
// Logs // { a: 'a', b: 'bb' } // { a: 'a', b: 'bbb' }
(注意我移动了console.log
语句,因此我们在结束时看到结果而不是中间状态。)
这是一个很好的咖啡豆示例,展示了这个问题:
Person = class
config:
name: "sin nombre"
constructor: (config={}) ->
@config.name = config.name if config.name?
getName: -> @config.name
Human = class extends Person
ben = new Human(name: 'Ben')
sonny = new Human()
alert ben.getName()
alert sonny.getName()
和解决方案:
Person = class
config:
name: "sin nombre"
constructor: (config={}) ->
@config = {}
@config[key] = value for own key, value of Person::config
@config.name = config.name if config.name?
getName: -> @config.name
Human = class extends Person
ben = new Human(name: 'Ben')
sonny = new Human()
alert ben.getName()
alert sonny.getName()
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.