Android：enum vs static final int？

Question

在Java Android應用程序中使用enum與擁有一組static final int的優點（或缺點）是什么？ 是否存在有利於使用其中一種或另一種的效率或性能優化？

我在上下文中詢問了這個請求代碼等等 - 它往往是Android示例代碼中的內容，而不是我在C中習慣的枚舉值。

Answer 1

Enum從這個問題中獲益：

• 它們比整數，字符串或布爾標志集更加類型安全。
• 它們導致更易讀的代碼。
• 將枚舉設置為無效值比使用int或string更困難。
• 它們可以輕松發現變量或參數的允許值。
• 我讀過的所有內容都表明它們在C＃和大多數JVM中的表現與整數一樣好。

我想補充一下：

• 枚舉可以包含成員和實例變量，而int則不能。

像大多數抽象一樣，一旦他們的表現趕上 ，它們通常是非常有利的。 特別是在您的應用程序代碼中（而不是框架代碼），我會選擇枚舉而不是其他模擬它們的方法。

Answer 2

從個人經驗中得出的一個非常簡單的答案是，Enums提供了更好的類型安全性，換句話說，編譯器可以在保持代碼bug免費方面發揮更積極的作用。

另一方面，因為Enums是對象世界的“二等公民”，所以它們很難用於當今常用的一些更微妙的設計模式，特別是涉及泛型時。

最后，您可以在位域中使用靜態最終整數。 你不能用枚舉做以下事情：

int selectedOptions = Options.OPTION1 | Options.OPTION2 | Options.OPTION3;

Answer 3

嗯......根據一個禿頭男人的說法，Enums 真的很難記憶 。

你應該使用@ IntDef / @ StringDef注釋：

public static final int NAVIGATION_MODE_STANDARD = 0;
public static final int NAVIGATION_MODE_LIST = 1;
public static final int NAVIGATION_MODE_TABS = 2; 

@IntDef({NAVIGATION_MODE_STANDARD, NAVIGATION_MODE_LIST, NAVIGATION_MODE_TABS})
public @interface NavigationMode {}

然后

@NavigationMode
public abstract int getNavigationMode();

public abstract void setNavigationMode(@NavigationMode int mode);

Answer 4

對枚舉進行整數的一個優點是在CLASS FACTORY中。 以下C＃代碼不可擴展：

class Factory
{
    public enum DrawableType {CIRCLE,SQUARE};
    public static Drawable GetInstance(DrawableEnum e)
    {
        if (e == DrawableType.CIRCLE)
        {
            return new Circle();
        }
        else if (e == DrawableType.SQUARE)
        {
            return new Square();
        }
        else
        {
            throw new IndexOutOfRangeException(); // should never get here
        }
    }

我寫了這個糟糕的代碼。 回顧設計模式，四人一組使用了int。 我試圖在這里恢復。