WCF與WCF雙工與套接字

Question

我曾經在某種程度上發布過有關此內容的文章，但是經過幾天的閱讀，我對WCF有了更好的了解，並希望在我開始研究它之前獲得一些反饋。

我基本上需要開發服務器/客戶端系統。 “服務器”應用程序（c＃net控制台應用程序）將在具有MySQL數據庫，所有軟件安裝包以及我們在本地需要的其他任何計算機上運行。 “客戶端”應用程序（c＃網絡控制台應用程序）將在我們其余的計算機上運行，​​並保持與服務器軟件的直接連接。 使用Web前端，我們的管理員將能夠將軟件包安裝到客戶端，創建新服務等。

由於我們擁有所有計算機，並且無論如何都必須對其進行配置，因此服務器推送不是問題。 我們不必擔心防火牆或任何類型的NAT設置，因為我們可以進入並打開其運行所需的端口。

最初使我對WCF感到困惑的是我將“ WCF服務”與服務器相關聯。 但是，由於大多數操作實際上將在“ WCF服務”上運行，所以這是我的邏輯。

1）使“客戶端”應用程序實際上是“ WCF服務”，以便在適當的計算機上實際運行公開的功能。

2）讓“服務器”應用程序實際上是“ WCF客戶端”，並從此處發出所有指令/命令，然后僅使用返回值來更新數據庫/等。

這是遵循的正確方法，還是我應該研究WCF Duplex（乍一看就非常令人困惑）還是僅從原始套接字開始？

Answer 1

從我試圖做的事情來看，你是對的。 也就是說，客戶端計算機上確實應該有一個運行的TCP / IP“服務器”，而中央服務器計算機上應該有Tcp / IP“客戶端”。

這樣，TCP / IP客戶端（在服務器計算機上運行的應用程序）可以啟動對每個客戶端計算機的調用。

還請記住，一個應用程序既可以是tcp / ip客戶端又可以是服務器。 因此，在服務器計算機上運行的應用程序也可以是tcp / ip服務器，管理員可以使用它來使用瀏覽器執行操作。 這實際上意味着該服務是HTTP服務。

Answer 2

因此，這不是客戶端/服務器。 它是分布式計算的中心輻射型安排。 我認為，WCF可以很好地使用。 您有多個服務器和一個協調器（所有這些服務器的客戶端），這些協調器可以從各種服務器上完成工作並更新數據庫。

因此，WCF非常適合您。 WCF的好處是易於配置和處理通信部分。 您不必為套接字的管理而費勁。