C＃中的后期綁定

Question

我想在以下代碼片段中消除類型測試。
有誰知道我怎么能這樣做？

public override T Value {
get { 
// I want to use late binding here so that the following call is made:  
//   bOK = _FolderParmT(ref _value, strFParamVal));  
// Let the compiler figure out at runtime which func to call based T's type.  
// Until I do that I'll have to parse the type.  
// Be sure to update the constructor if you add a new type
T TVal = _value;
if (_value is string) {
    string v = null;
    bOK = _FolderParmT(ref v, strFParamVal);
    if (bOK) TVal = ((T)((object)(v)));
} else if (_value is System.String[]) {
    string[] v = null;
    bOK = _FolderParmT(ref v, strFParamVal);
    if (bOK) TVal = ((T)((object)(v)));
} else if (_value is double) {
    double v = double.MinValue;
    bOK = _FolderParmT(ref v, strFParamVal);
    if (bOK) TVal = ((T)((object)(v)));
} else if (_value is int) {
    int v = int.MinValue;
    bOK = _FolderParmT(ref v, strFParamVal);
    if (bOK) TVal = ((T)((object)(v)));
} else if (_value is long) {
    long v = long.MinValue;
    bOK = _FolderParmT(ref v, strFParamVal);
    if (bOK) TVal = ((T)((object)(v)));
} else if (_value is bool) {
    bool v = false;
    bOK = _FolderParmT(ref v, strFParamVal);
    if (bOK) TVal = ((T)((object)(v)));
}

if (bOK) {
    base.SendMessage("\"" + _strFolderParameter + "\" setting: \"" + strFParamVal +"\" was used");
    return TVal;
}

Answer 1

你看過Activator.CreateInstance和（默認）嗎？ 您將無法完全消除創建代碼，您仍然很可能必須處理原語，但您應該能夠簡化許多其他情況。

Answer 2

我經常為這些問題創建一個Dictionary<Type, Func<...>> 。

Answer 3

您可以使用C＃4.0的動態功能

((dynamic)this)._FolderParmT(ref _value, strFParamVal));

Answer 4

我只是失明了。 是否有一些情況下調用重載的私有方法_FolderParmT無法正常工作？ 從這個例子中，我不知道為什么泛型類涉及嗅探類型。 鑒於你的問題，我將消除類型檢查：

 public class Test<T>
 {
     private string _something;
     private T _value;
     public T Prop
     {

         get
         {
             T horridRef = default(T);
             return _FolderParmT(ref horridRef, _something) ? horridRef : default(T);
         }
         set { _value = value; }
     }

     private bool _FolderParmT(ref T horridRef, string something)
     {
         return true;
     }
 }

我相信我們對后期綁定有什么不同意見。 涉及反射的其他答案確實允許后期綁定，但是在有人能夠糾正我之前，我認為你的版本根本不是后期綁定。

我也會消除那個ref參數，只返回值，這樣你就可以輕松地進行模擬/測試。 _FolderParmT似乎也可能與所涉及的類型相關聯，但我無法從你發布的代碼中得知。 我希望這有幫助。