從返回C ++對象的函數返回null

Question

我在Head First面向對象分析和設計方面做了一個例子，但是我用C ++編寫代碼，我不知道如何從java編寫等效的“return null”。

Guitar getGuitar(string serialNumber)
{
    for (vector<Guitar*>::iterator it = guitars.begin(); it != guitars.end(); ++it)
    {
        if ((*it)->getSerialNumber() == serialNumber)
        {
            return **it;
        }
    }
    //return null ( java); What should return here ?!
}

Answer 1

Java引用就像C ++指針。 因此，如果您要返回對現有Guitar實例的引用或null，那么使您的函數返回Guitar *可能就是您想要的。

相比之下，您的代碼實際上正在做的是返回一個新的Guitar，它是現有實例的副本。

相比之下，返回一個Guitar並且還會返回對現有Guitar實例的引用，但不允許返回null。

顯然，當返回吉他*時，調用者應該知道這是合同的一部分，這是一個現有的實例。 有時您想編寫一個在堆棧上分配新實例的函數。 有時您需要一些高級引用計數或垃圾收集系統。

Answer 2

你應該返回Guitar* 。 如果guitars陣列的壽命比您需要的返回引用長，則此方法有效。

Answer 3

在java中，您可以“返回null”，因為對象是通過引用傳遞的。 但在您的示例中，您的函數按值返回一個對象。 就是這樣，你必須返回類型為“Guitar”的東西，而NULL不是Guitar類型。

Answer 4

而不是以Java方式進行，你應該采用C ++方式，在沒有找到任何項目的情況下拋出異常。 但順便說一下，這取決於你要找的物品是否可以丟失。

Answer 5

在C ++中，對象更像是結構或值。 返回int時不能返回null，對嗎？ 為了能夠返回NULL （或等效），您的函數應該返回指針Guitar* ， auto_ptr或smart_ptr 。

順便說一句。 當你想要總是返回一個值時，在C ++中返回Guitar就像在Java中一樣。 可能有復制構造函數（或者可能沒有 - 依賴），如果你返回一個Guitar的子類，你肯定會遇到麻煩......

Answer 6

如果你正在搜索這樣的容器，那么你應該返回一個迭代器，而不是一個對象，讓調用者取消引用它。 如果找不到吉他，則返回guitars.end() 。

Answer 7

NULL實際上只是指向0空格的指針。 因此返回NULL基本上與返回0相同，而不是類型Guitar 。

如果使函數返回指向吉他的指針，則可以執行此操作，但返回指針與返回值有很大不同。

Answer 8

您有多種選擇，具體取決於程序的功能

返回end（）迭代器，表示沒有找到任何內容
當你搜索一個吉他指針的容器時，你可以返回null
如果沒有找到，則返回一個空的Guitar（）對象

當然，您必須相應地更改返回類型。