从返回C ++对象的函数返回null

Question

我在Head First面向对象分析和设计方面做了一个例子，但是我用C ++编写代码，我不知道如何从java编写等效的“return null”。

Guitar getGuitar(string serialNumber)
{
    for (vector<Guitar*>::iterator it = guitars.begin(); it != guitars.end(); ++it)
    {
        if ((*it)->getSerialNumber() == serialNumber)
        {
            return **it;
        }
    }
    //return null ( java); What should return here ?!
}

Answer 1

Java引用就像C ++指针。 因此，如果您要返回对现有Guitar实例的引用或null，那么使您的函数返回Guitar *可能就是您想要的。

相比之下，您的代码实际上正在做的是返回一个新的Guitar，它是现有实例的副本。

相比之下，返回一个Guitar并且还会返回对现有Guitar实例的引用，但不允许返回null。

显然，当返回吉他*时，调用者应该知道这是合同的一部分，这是一个现有的实例。 有时您想编写一个在堆栈上分配新实例的函数。 有时您需要一些高级引用计数或垃圾收集系统。

Answer 2

你应该返回Guitar* 。 如果guitars阵列的寿命比您需要的返回引用长，则此方法有效。

Answer 3

在java中，您可以“返回null”，因为对象是通过引用传递的。 但在您的示例中，您的函数按值返回一个对象。 就是这样，你必须返回类型为“Guitar”的东西，而NULL不是Guitar类型。

Answer 4

而不是以Java方式进行，你应该采用C ++方式，在没有找到任何项目的情况下抛出异常。 但顺便说一下，这取决于你要找的物品是否可以丢失。

Answer 5

在C ++中，对象更像是结构或值。 返回int时不能返回null，对吗？ 为了能够返回NULL （或等效），您的函数应该返回指针Guitar* ， auto_ptr或smart_ptr 。

顺便说一句。 当你想要总是返回一个值时，在C ++中返回Guitar就像在Java中一样。 可能有复制构造函数（或者可能没有 - 依赖），如果你返回一个Guitar的子类，你肯定会遇到麻烦......

Answer 6

如果你正在搜索这样的容器，那么你应该返回一个迭代器，而不是一个对象，让调用者取消引用它。 如果找不到吉他，则返回guitars.end() 。

Answer 7

NULL实际上只是指向0空格的指针。 因此返回NULL基本上与返回0相同，而不是类型Guitar 。

如果使函数返回指向吉他的指针，则可以执行此操作，但返回指针与返回值有很大不同。

Answer 8

您有多种选择，具体取决于程序的功能

返回end（）迭代器，表示没有找到任何内容
当你搜索一个吉他指针的容器时，你可以返回null
如果没有找到，则返回一个空的Guitar（）对象

当然，您必须相应地更改返回类型。