臨時對象銷毀順序的例外情況？

Question

閱讀C ++ 0x草案的第1.9 / 14條。 在那里我發現：

在與要評估的下一個全表達式相關聯的每個值計算和副作用之前，對與全表達式相關聯的每個值計算和副作用進行排序.8）

腳注8說

8）如12.2中所述，在評估完整表達式之后，臨時對象的析構函數的零次或多次調用的序列發生， 通常以每個臨時對象的構造的相反順序發生。

“通常”是什么意思？ 我認為破壞的相反順序是規則。

Answer 1

我假設他們指的是任何臨時引用的臨時工具。 臨時的生命周期延長到參考的生命周期，而其他臨時工作可能仍然被銷毀。

Answer 2

除了Mark B的答案（這是非常好的）還有另外一種情況：如果你創建一個通過前向迭代器訪問的類型的臨時對象，那么對象（顯然就足夠了）按照迭代器支持的順序創建，並且在相同的順序（不是相反的 - 因為迭代器不支持）。 我不記得是肯定的，但我似乎記得同樣的事情發生（或至少是被允許），即使存在問題的容器將支持反向迭代（所以有問題的代碼可以忽略容器/迭代器類型，大概）。