iPhone-使用animateWithDuration代替UIView beginAnimations有任何優勢嗎？

Question

一個簡單的問題：

這是一個老式時尚動畫的示例：

[UIView beginAnimations:nil context:NULL];
[UIView setAnimationDuration:0.5];

[base setTransform:rotate];
[base setCenter:newCenter];

[UIView commitAnimations];

這可以寫成

[UIView animateWithDuration:0.5 animations:^{

[base setTransform:rotate];
[base setCenter:newCenter];

}];

使用這種新形式重寫動畫有什么優勢嗎？

應該會有一些收獲，否則蘋果將無法實現這一新功能。

你們怎么說

Answer 1

蘋果所做的改變不是為了性能，而是因為塊是表達這種事情的一種更簡單的方法。 以前，您必須使用選擇器在動畫結束時觸發等。

所以-為什么要使用animateWithDuration ：因為塊節省了時間，使代碼更整潔，並且通常非常有用。

以及為什么要使用beginAnimation ：因為您要支持4.0之前的iOS版本，因此該代碼不可用。 Apple仍需要提供這兩種方法，因為它們需要保持向后兼容-但是文檔強烈建議您在可用且適當的地方使用方法的塊版本。

Answer 2

我認為animateWithDuration較新並且外觀更好。 我使用它的方式比beginAnimation多 。 它是更清晰的代碼。 當您需要與低於4.0的iOS版本兼容時使用beginAnimation 。

但在某些情況下，beginAnimation有更多的優勢 ，能夠更方便，當你寫與動畫參數的函數。 例：

- (void)moveSomethingWithAnimated:(BOOL)animated {

    // Do other task 1

    if( animated ) {
        [UIView beginAnimations:nil context:NULL];
        [UIView setAnimationDuration:0.2];

        someView.frame = newFrame;
        otherView.frame = newFrame;
    }

    if( animated ) {
        [UIView commitAnimations];
    }

    // Do other task 2
}

代替：

- (void)moveSomethingWithAnimated:(BOOL)animated {

    // Do other task 1

    if( animated ) {
        [UIView animateWithDuration:0.2 animations:^{
            someView.frame = newFrame;
            otherView.frame = newFrame;
        }];
    }
    else {
        // duplicate code, or you have to write another function for these two line bellow
        someView.frame = newFrame;
        otherView.frame = newFrame;
    }

    // Do other task 2
}