Ruby - 使用&&時的意外行為

Question

當我寫下面這一行時：

if (collection.respond_to? :each && collection.respond_to? :to_ary)

我的IDE（Aptana Studio 3）給了我以下錯誤： , unexpected tSYMBEG

但是如果我添加括號，錯誤就會消失：

if ((collection.respond_to? :each) && (collection.respond_to? :to_ary))

或更改&& and ：

if (collection.respond_to? :each and collection.respond_to? :to_ary)

任何想法為什么會這樣？ 另外， && and ？有什么區別？

謝謝

Answer 1

&&具有高的優先級 （強於and比，更強= ）。

foo = 3 and 5 # sets foo = 3
foo = 3 && 5  # sets foo = true

它也比模糊函數調用更強大。 您的代碼將被解析

 if (collection.respond_to? :each && collection.respond_to? :to_ary)
 if (collection.respond_to? (:each && collection.respond_to?) :to_ary)

這沒有任何意義。 使用and解析時

 if (collection.respond_to? :each and collection.respond_to? :to_ary)
 if (collection.respond_to?(:each) and collection.respond_to?(:to_ary))

我建議你使用這個（因為它不依賴於運算符優先級規則和使用最少的牙套，具有最短的大括號的距離，和用途and其往往是可以找到if不是條件&& ）：

 if collection.respond_to?(:each) and collection.respond_to?(:to_ary)

Answer 2

因為Ruby是一種動態語言，所以ruby無法知道你是否使用符號作為整數（存儲它們），因此'&&'運算符優先於函數調用，因此你實際上是在調用

collection.respond_to? (:each && collection.respond_to? :to_ary) collection.respond_to? (:each && collection.respond_to? :to_ary)而不是調用

(collection.respond_to? :each) and (collection.respond_to? :to_ary)

這是方法調用然后一個布爾邏輯運算符。 當使用'和'代替&&時，'和'具有更低的先行（低於函數調用），因此它也有效。

'和'和'或'vs'&&''||'