關於C＃中構造函數的幾個問題

Question

在C＃中關於構造函數的繼承：

1. 我已經讀過構造函數不能被繼承。
2. 如果基類包含一個或多個構造函數，派生類必須始終調用其中一個？ 派生類不可能跳過基類的構造函數嗎？
3. 派生類可以有自己的構造函數，但必須調用其中一個基類構造函數。

這些陳述是否更正？

Answer 1

1. 是的，你是對的，構造函數不是繼承的。 因此，只是因為Object具有無參數構造函數，這並不意味着String具有無參數構造函數。 從C＃4規范的1.6.7.1節：

   與其他成員不同，實例構造函數不是繼承的，並且除了在類中實際聲明的實例之外，沒有實例構造函數。 如果沒有為類提供實例構造函數，則會自動提供沒有參數的空構造函數。

2. 是的，派生類構造函數的構造函數鏈將始終通過其基類構造函數...雖然它可能是間接的，因為它可以通過this(...)鏈接到同一類中的另一個構造函數而不是base(...) 。 如果你沒有指定this(...)或base(...) ，那就相當於base() - 在基類中調用無參數構造函數。

有關更多信息，請參閱有關構造函數鏈接的文章 。

Answer 2

1.您不能繼承構造函數，但可以鏈接構造函數。 例：

public class DerivedClass : BaseClass {
  public DerivedClass(object arg):base(arg){}
}

2.是的，例如，您無法實例化從具有所有私有構造函數的對象派生的類（Jon在其評論中在下面提到的特定場景中除外） 。 您不能跳過基類的構造函數，但可以有多個重載，並選擇您選擇使用的構造函數。

是的，不知道這個問題是在這里。

Answer 3

1是的

2您不能跳過構造函數，但我認為您在默認構造函數中無能為力。 就像

public class PClass {

    protected PClass() {
        // do nothing
    }

    public PClass(int myIntArg) {
        // initialize the class
    }

}

public Class CClass : PClass {

    public CClass(string myStringArg) : base() {
        // initialize the class
    }

}

3是的。 請參閱我之前的示例。