是否可以更改函數的返回類型

Question

是否有可能采用（int n，bool wantall）並根據布爾返回不同類型的函數？ 讓我想到的例子是生成斐波那契數。 如果wantall = true，則返回前n個數字的數組（或列表），否則，僅返回第n個數字。 有沒有辦法做到這一點？

Answer 1

不，您不能更改返回類型。

對於您的示例，理想情況下，您所談論的內容應該有不同的重載

GetFirstFibonacciNumbers(int count)
GetSingleFibonacciNumber(int nth)

為此傳遞一個bool是很難的。

但是如果你堅持一種方法

IEnumerable<int> GetFibonacciNumbers(int n, bool wantall) {
    if(!wantall) {
        return new[] { GetSingleFibonacciNumber(n); }
    }
    else {
        return GetFirstFibonacciNumbers(n);
    }
}

但是，請不要這樣做。

Answer 2

public Object foo(int n, bool wantall)
{
    // you can return whatever you want
}

Answer 3

您可以返回所有可能的返回類型都繼承自的object或其他類型，但除此之外，您不能即時更改返回類型。

Answer 4

當然。 返回一個object ，或者提供一個枚舉的包裝器，該枚舉可向您提示對象內部的實際內容。

Answer 5

您可以使用動態返回類型

Answer 6

不可以，方法協定是在編譯時定義的，不能在運行時更改。

一種選擇是返回對象類型，但是在這種情況下使用該對象類型通常被認為是非類型安全的，因此最佳實踐是避免這種情況。

我看到幾種解決方法：-

1. 始終返回一個數組，但如果wantall = false，則僅填充一項。
2. 對單個值和值數組使用單獨的方法。

Answer 7

正如Jason所提到的，將bool用於您的特定示例並不是一個好主意。 但是，使用泛型確實是一個問題，例如（使用您的特定示例）

public List<int> FibSequence(int i, int? n)
{
    List<int> fibSeq = new List<int>();
    //Calculate fib sequence
    if(n != null)
    {
       return new List<int>() { fibSeq[n] };
    }
    return fibSeq;
}

再次，對於這個特定的目的，這不是很好，但是有很多次當我不得不獲得“ All of X”時，“ All”只變成了1（這將刪除可為空的int參數，但是代碼本身非常相似）。 然后，您的代碼只處理返回的通用列表，並考慮它是否包含多個元素。