為什么缺乏方法的凝聚力（LCOM）包括Getters和Setter

Question

我正在查看此處顯示的LCOM指標，

http://www.ndepend.com/Metrics.aspx

所以我們說了幾件事，

 1) A class is utterly cohesive if all its methods use all its instance fields 2) Both static and instance methods are counted, it includes also constructors, properties getters/setters, events add/remove methods 

如果我看一下這樣的課，

public class Assessment
{
    public int StartMetres { get; set; }
    public int EndMetres { get; set; }
    public decimal? NumericResponse { get; set; }
    public string FreeResponse { get; set; }
    public string Responsetype { get; set; }
    public string ItemResponseDescription { get; set; }
    public string StartText { get; set; }
    public decimal? SummaryWeight { get; set; }
}

得分為0.94，因為每個getter和setter都不會訪問“所有其他實例字段”。

它是這樣計算的，

accessAverage - methodCount / 1 - methodCount

(2 - 17) / (1 - 17) = 0.94 (rounded)

我不理解這個指標，為什么它應該包括getter和setter？ getter和setter將始終只訪問一個實例字段。

Answer 1

這表明，如果您盲目地將其發揮到極致，那么每個軟件指標都是有缺陷的。

當你看到一個時，你知道一個“不連貫”的課程。 例如：

class HedgeHog_And_AfricanCountry
{

   private HedgeHog _hedgeHog;
   private Nation _africanNation;

   public ulong NumberOfQuills { get { return _hedgeHog.NumberOfQuills; } }
   public int CountOfAntsEatenToday { get { return _hedgeHog.AntsEatenToday.Count(); } }

   public decimal GrossDomesticProduct { get { return _africanNation.GDP; } }
   public ulong Population { get { return _africanNation.Population; } }
}

這顯然是一個不連貫的類，因為它包含兩個不需要彼此相關的數據。

但是雖然我們很明顯這個課程是不完整的，但你怎么能得到一個軟件程序來確定不連貫？ 怎么會說上面的課是不連貫的，但這不是？

class Customer
{
    public string FullName { get; set; }
    public Address PostalAddress { get; set; }
} 

他們提出的指標肯定會檢測到不連貫，但也會出現誤報。

如果您認為此指標很重要怎么辦？ 您可以創建僅包含字段的“CustomerData”類，以及將數據字段公開為屬性的“Customer”類。

// This has no methods or getters, so gets a good cohesion value.
class CustomerData
{
    public string FullName;
    public Address PostalAddress;
}

// All of the getters and methods are on the same object
class Customer
{
   private CustomerData _customerData;
   public string FullName { get { return _customerData.FullName; } }
   // etc
}

但如果我正在玩這個游戲，我也可以將它應用到這個不連貫的例子中：

class Hedgehog_And_AfricanCountry_Data
{
   public Hedgehog _hedgehog;
   public AfricanNation _africanNation;
}

class Hedgehog_And_AfricanCountry
{
   private Hedgehog_And_AfricanCountry_Data _hedgehogAndAfricanCountryData;
   // etc;
}

真的，我認為最好理解什么是凝聚力，為什么它是一個有價值的目標，但也要明白軟件工具無法正確測量它。