C＃和C中揮發性的差異

Question

c＃和c中volatile的區別是什么？ 我在一次采訪中被問到這個問題。

Answer 1

Herb Sutter 在這篇博客文章中提到的文章簡明扼要地解釋了這些內容，並比較了C，C ++，Java和C＃中volatile的用法和含義。

在這個網站上還有一些很好的問題和答案：

• 如何在C＃中說明volatile關鍵字的用法
• 在C / C ++ / Java中使用volatile說明符
• 什么是“volatile”關鍵字用於？
• c ++ volatile多線程變量
• 易變和多線程？
• 為什么c需要揮發性？

編輯：不要混淆任何人這里是初始鏈接中提到的DDJ文章的“ 確切鏈接 ”（這是鏈接到Herb Sutter的博客）。

此外，Nigel Jones 撰寫的這篇文章解釋了嵌入式C編程環境中的volatile關鍵字。 由於這個問題似乎在采訪中突然出現，同一作者的另一篇文章是我的最愛之一（“ 確切鏈接 ”），並且對C世界中的易變性有另一個很好的解釋。

Answer 2

在C volatile中告訴編譯器不要優化對變量的訪問：

int running = 1;
void run() {
    while (running) {
        // Do something, but 'running' is not used at all within the loop.
    }
}

通常，編譯器可能會將“while（running）”轉換為“while（1）”。 當'running'變量標記為volatile時，編譯器每次都被強制檢查變量。

重要的是要理解，對於C'volatile'僅限制編譯器進行優化，而您的硬件（即CPU緩存，指令管道等）可能仍會重新排序內存訪問。 您的C編譯器無法告訴您的硬件不進行優化。 你必須自己做（例如使用內存屏障）。

據我所知（但我不完全確定）C＃規范更進一步：

• 如果寫入volatile變量，則保證在完成之前執行的所有內存訪問。
• 如果從易失性變量中讀取，則可以保證在完成易失性變量讀取之前，您完成的所有內存訪問都沒有完成。