[英]Unpacking, extended unpacking and nested extended unpacking
考慮以下表達式。 請注意,某些表達式被重復以呈現“上下文”。
(這是一個很長的清單)
a, b = 1, 2 # simple sequence assignment
a, b = ['green', 'blue'] # list asqignment
a, b = 'XY' # string assignment
a, b = range(1,5,2) # any iterable will do
# nested sequence assignment
(a,b), c = "XY", "Z" # a = 'X', b = 'Y', c = 'Z'
(a,b), c = "XYZ" # ERROR -- too many values to unpack
(a,b), c = "XY" # ERROR -- need more than 1 value to unpack
(a,b), c, = [1,2],'this' # a = '1', b = '2', c = 'this'
(a,b), (c,) = [1,2],'this' # ERROR -- too many values to unpack
# extended sequence unpacking
a, *b = 1,2,3,4,5 # a = 1, b = [2,3,4,5]
*a, b = 1,2,3,4,5 # a = [1,2,3,4], b = 5
a, *b, c = 1,2,3,4,5 # a = 1, b = [2,3,4], c = 5
a, *b = 'X' # a = 'X', b = []
*a, b = 'X' # a = [], b = 'X'
a, *b, c = "XY" # a = 'X', b = [], c = 'Y'
a, *b, c = "X...Y" # a = 'X', b = ['.','.','.'], c = 'Y'
a, b, *c = 1,2,3 # a = 1, b = 2, c = [3]
a, b, c, *d = 1,2,3 # a = 1, b = 2, c = 3, d = []
a, *b, c, *d = 1,2,3,4,5 # ERROR -- two starred expressions in assignment
(a,b), c = [1,2],'this' # a = '1', b = '2', c = 'this'
(a,b), *c = [1,2],'this' # a = '1', b = '2', c = ['this']
(a,b), c, *d = [1,2],'this' # a = '1', b = '2', c = 'this', d = []
(a,b), *c, d = [1,2],'this' # a = '1', b = '2', c = [], d = 'this'
(a,b), (c, *d) = [1,2],'this' # a = '1', b = '2', c = 't', d = ['h', 'i', 's']
*a = 1 # ERROR -- target must be in a list or tuple
*a = (1,2) # ERROR -- target must be in a list or tuple
*a, = (1,2) # a = [1,2]
*a, = 1 # ERROR -- 'int' object is not iterable
*a, = [1] # a = [1]
*a = [1] # ERROR -- target must be in a list or tuple
*a, = (1,) # a = [1]
*a, = (1) # ERROR -- 'int' object is not iterable
*a, b = [1] # a = [], b = 1
*a, b = (1,) # a = [], b = 1
(a,b),c = 1,2,3 # ERROR -- too many values to unpack
(a,b), *c = 1,2,3 # ERROR - 'int' object is not iterable
(a,b), *c = 'XY', 2, 3 # a = 'X', b = 'Y', c = [2,3]
# extended sequence unpacking -- NESTED
(a,b),c = 1,2,3 # ERROR -- too many values to unpack
*(a,b), c = 1,2,3 # a = 1, b = 2, c = 3
*(a,b) = 1,2 # ERROR -- target must be in a list or tuple
*(a,b), = 1,2 # a = 1, b = 2
*(a,b) = 'XY' # ERROR -- target must be in a list or tuple
*(a,b), = 'XY' # a = 'X', b = 'Y'
*(a, b) = 'this' # ERROR -- target must be in a list or tuple
*(a, b), = 'this' # ERROR -- too many values to unpack
*(a, *b), = 'this' # a = 't', b = ['h', 'i', 's']
*(a, *b), c = 'this' # a = 't', b = ['h', 'i'], c = 's'
*(a,*b), = 1,2,3,3,4,5,6,7 # a = 1, b = [2, 3, 3, 4, 5, 6, 7]
*(a,*b), *c = 1,2,3,3,4,5,6,7 # ERROR -- two starred expressions in assignment
*(a,*b), (*c,) = 1,2,3,3,4,5,6,7 # ERROR -- 'int' object is not iterable
*(a,*b), c = 1,2,3,3,4,5,6,7 # a = 1, b = [2, 3, 3, 4, 5, 6], c = 7
*(a,*b), (*c,) = 1,2,3,4,5,'XY' # a = 1, b = [2, 3, 4, 5], c = ['X', 'Y']
*(a,*b), c, d = 1,2,3,3,4,5,6,7 # a = 1, b = [2, 3, 3, 4, 5], c = 6, d = 7
*(a,*b), (c, d) = 1,2,3,3,4,5,6,7 # ERROR -- 'int' object is not iterable
*(a,*b), (*c, d) = 1,2,3,3,4,5,6,7 # ERROR -- 'int' object is not iterable
*(a,*b), *(c, d) = 1,2,3,3,4,5,6,7 # ERROR -- two starred expressions in assignment
*(a,b), c = 'XY', 3 # ERROR -- need more than 1 value to unpack
*(*a,b), c = 'XY', 3 # a = [], b = 'XY', c = 3
(a,b), c = 'XY', 3 # a = 'X', b = 'Y', c = 3
*(a,b), c = 'XY', 3, 4 # a = 'XY', b = 3, c = 4
*(*a,b), c = 'XY', 3, 4 # a = ['XY'], b = 3, c = 4
(a,b), c = 'XY', 3, 4 # ERROR -- too many values to unpack
如何手動正確推導出此類表達式的結果?
對於這篇文章的長度,我深表歉意,但我決定選擇完整性。
一旦你知道了一些基本規則,就不難概括它們。 我會盡力用幾個例子來解釋。 由於您正在談論“手動”評估這些,我將建議一些簡單的替換規則。 基本上,如果所有可迭代對象的格式都相同,您可能會發現更容易理解表達式。
僅出於解包的目的,以下替換在=
的右側有效(即對於rvalues ):
'XY' -> ('X', 'Y')
['X', 'Y'] -> ('X', 'Y')
如果您發現一個值沒有被解包,那么您將撤消替換。 (有關進一步說明,請參見下文。)
此外,當您看到“裸”逗號時,請假裝有一個頂級元組。 在左側和右側執行此操作(即對於lvalues和rvalues ):
'X', 'Y' -> ('X', 'Y')
a, b -> (a, b)
考慮到這些簡單的規則,以下是一些示例:
(a,b), c = "XY", "Z" # a = 'X', b = 'Y', c = 'Z'
應用上述規則,我們將"XY"
轉換為('X', 'Y')
,並覆蓋括號中的裸逗號:
((a, b), c) = (('X', 'Y'), 'Z')
這里的視覺對應使得分配的工作方式相當明顯。
這是一個錯誤的例子:
(a,b), c = "XYZ"
遵循上述替換規則,我們得到以下結果:
((a, b), c) = ('X', 'Y', 'Z')
這顯然是錯誤的; 嵌套結構不匹配。 現在讓我們看看它是如何處理一個稍微復雜的例子的:
(a,b), c, = [1,2],'this' # a = '1', b = '2', c = 'this'
應用上述規則,我們得到
((a, b), c) = ((1, 2), ('t', 'h', 'i', 's'))
但是現在從結構中可以清楚地看出'this'
不會被解包,而是直接分配給c
。 所以我們撤消了替換。
((a, b), c) = ((1, 2), 'this')
現在讓我們看看當我們將c
包裝在一個元組中時會發生什么:
(a,b), (c,) = [1,2],'this' # ERROR -- too many values to unpack
成為
((a, b), (c,)) = ((1, 2), ('t', 'h', 'i', 's'))
同樣,錯誤是顯而易見的。 c
不再是一個裸變量,而是一個序列內的變量,因此右邊的相應序列被解包到(c,)
。 但是序列有不同的長度,所以有一個錯誤。
現在使用*
運算符進行擴展解包。 這有點復雜,但它仍然相當簡單。 以*
開頭的變量成為一個列表,其中包含相應序列中未分配給變量名稱的所有項目。 從一個相當簡單的例子開始:
a, *b, c = "X...Y" # a = 'X', b = ['.','.','.'], c = 'Y'
這變成
(a, *b, c) = ('X', '.', '.', '.', 'Y')
分析這一點的最簡單方法是從兩端開始工作。 'X'
分配給a
並且'Y'
分配給c
。 序列中的其余值放在一個列表中並分配給b
。
像(*a, b)
和(a, *b)
這樣的左值只是上述情況的特例。 一個左值序列中不能有兩個*
運算符,因為它會產生歧義。 像這樣(a, *b, *c, d)
的值會在哪里——在b
或c
? 稍后我將考慮嵌套的情況。
*a = 1 # ERROR -- target must be in a list or tuple
這里的錯誤是不言自明的。 目標 ( *a
) 必須在元組中。
*a, = (1,2) # a = [1,2]
這是有效的,因為有一個裸逗號。 應用規則...
(*a,) = (1, 2)
由於除*a
之外沒有其他變量,因此*a
會提取右值序列中的所有值。 如果用單個值替換(1, 2)
怎樣?
*a, = 1 # ERROR -- 'int' object is not iterable
變成
(*a,) = 1
同樣,這里的錯誤是不言自明的。 你不能解壓一些不是序列的東西,而*a
需要解壓一些東西。 所以我們把它放在一個序列中
*a, = [1] # a = [1]
相當於
(*a,) = (1,)
最后,這是一個常見的混淆點: (1)
與1
相同——您需要一個逗號來區分元組和算術語句。
*a, = (1) # ERROR -- 'int' object is not
現在用於嵌套。 實際上這個例子不在你的“NESTED”部分; 也許你沒有意識到它是嵌套的?
(a,b), *c = 'XY', 2, 3 # a = 'X', b = 'Y', c = [2,3]
成為
((a, b), *c) = (('X', 'Y'), 2, 3)
頂級元組中的第一個值被分配,頂級元組中的其余值( 2
和3
)被分配給c
—— 正如我們所期望的那樣。
(a,b),c = 1,2,3 # ERROR -- too many values to unpack
*(a,b), c = 1,2,3 # a = 1, b = 2, c = 3
我已經在上面解釋了為什么第一行會拋出錯誤。 第二行很愚蠢,但這就是它起作用的原因:
(*(a, b), c) = (1, 2, 3)
如前所述,我們從頭開始工作。 3
分配給c
,然后將其余值分配給前面帶有*
的變量,在本例中為(a, b)
。 所以這等效於(a, b) = (1, 2)
,這恰好有效,因為有正確數量的元素。 我想不出任何原因會出現在工作代碼中。 相似地,
*(a, *b), c = 'this' # a = 't', b = ['h', 'i'], c = 's'
變成
(*(a, *b), c) = ('t', 'h', 'i', 's')
從兩端開始, 's'
分配給c
, ('t', 'h', 'i')
分配給(a, *b)
。 從末端再次工作, 't'
被分配給a
, ('h', 'i')
被分配給 b 作為列表。 這是另一個不應出現在工作代碼中的愚蠢示例。
我發現 Python 2 元組的解包非常簡單。 左側的每個名稱對應於整個序列或右側序列中的單個項目。 如果名稱對應於任何序列的單個項目,則必須有足夠的名稱來覆蓋所有項目。
然而,擴展解包肯定會令人困惑,因為它非常強大。 現實情況是,你永遠不應該做你給出的最后 10 個或更多有效示例——如果數據是結構化的,它應該在dict
或類實例中,而不是像列表這樣的非結構化形式。
顯然,新語法可能會被濫用。 你的問題的答案是你不應該閱讀這樣的表達——它們是不好的做法,我懷疑它們會被使用。
僅僅因為您可以編寫任意復雜的表達式並不意味着您應該這樣做。 你可以寫像map(map, iterable_of_transformations, map(map, iterable_of_transformations, iterable_of_iterables_of_iterables))
但你沒有。
我你認為你的代碼可能會誤導使用其他形式來表達它。
這就像在表達式中使用額外的括號來避免有關運算符優先級的問題。 我並不總是讓你的代碼可讀的好投資。
我更喜歡僅對交換等簡單任務使用解包。
lhs的starred表達式的初衷是為了提高iterable解包的可讀性,如下:
first_param, rest_param, third_param = param[0], param[1:-1], param[-1]
這個說法等同於
first_param, *rest_param, third_param = param
在上面的語句中,帶星號的表達式用於“捕獲”所有未分配給“強制目標”的元素(本例中為first_param
和third_param
)
在 lhs 處使用帶星號的表達式有以下規則:
*a,b,*c = range(5) # wrong
*a,b,c = range(5) # right
a,*b,c = range(5) # right
*a = range(5) # wrong
*a, = range(5) # right
我相信如果你掌握了這兩個規則,你可以在 lhs 上推斷出任何加星表達式的結果。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.