為什么這個echo結構不起作用？

Question

當我這樣做：

$ /bin/echo 123 | /bin/echo

我沒有o / p。 這是為什么？

Answer 1

你問為什么它不起作用。 事實上，它確實有效; 它完全按照你的要求去做。 顯然這不是你所期望的。 我想你打算打印123 ，但你實際上並沒有這么說。

（注意：“stdin”是標准輸入;“stdout”是標准輸出。）

/bin/echo 123 | /bin/echo

這是發生了什么。 echo命令使用參數123執行。 它在其標准輸出中寫入“123”，后跟換行符。

stdout通過管道（ | ）重定向到第二個echo命令的stdin。 由於echo命令忽略了它的標准輸入，因此靜靜地丟棄第一個回聲的輸出。 由於您沒有給第二個echo命令任何參數，因此它不會打印任何內容。 （實際上，沒有參數的/ bin / echo通常會打印一個空行;你看到了嗎？）

通常，管道（ | ）與過濾器一起使用，程序從stdin讀取並寫入stdout。 cat可能是最簡單的過濾器; 它只是讀取它的輸入並將其保持不變地寫入其輸出（這意味着some-command | cat可以寫成只是some-command ）。

一個非平凡過濾器的例子是rev ，它將stdin復制到stdout，同時反轉每行中的字符。

echo 123 | rev

版畫

321

rev是一個過濾器; echo不是。 echo確實打印到stdout，所以將它放在管道的左側是有意義的，但它不會從stdin中讀取，因此在管道的右側使用它是沒有意義的。

Answer 2

“echo”從命令行讀取，而不是標准輸入。 所以管道在這里不起作用。

從bash手冊：

echo [-neE] [arg ...]

Output the args, separated by spaces, terminated with a newline.

因此，你的第一個回聲確實打印“123”表示輸出，但是，第二個回聲沒有使用它，所以“123”被刪除。 然后打印一個空行，就像運行“echo”一樣。

您可以使用Cat作為Keith Thompson建議：

echo 123|cat

Answer 3

/bin/echo 123 < /bin/echo

管道=連接

http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO-4.html

管道允許您使用程序的輸出作為另一個程序的輸入