二叉樹搜索沒有返回結果（C ++）

Question

我正在研究一些二叉樹算法，需要一個“使用searchindex ...查找節點”功能。 treenodes的設計基本上是

class TreeNode {
  int index; // some identifier
  TreeNode *left;
  TreeNode *right;
}

並且樹由指向根節點的指針定義。

我對搜索功能的實現是：

void Tree::searchNode(TreeNode * root, int nodeIndex, TreeNode *resultNode){
/* Recursive search */

  if (root->index == nodeIndex) {
            resultNode = root;
  } else {

    /*  search children if the current node is not a leaf */

    if(!root->isLeaf()) {
        this->searchNode(root->left,nodeIndex,resultNode);
        this->searchNode(root->right,nodeIndex,resultNode);
        }
  }
}

參數： * root是樹的根節點， nodeIndex是search-index，* resultNode是指向樹中找到（或不是）節點的指針。

該函數不返回指向找到的節點的引用或指針，但修改指針resultNode ，使其指向找到的節點。 我們的想法是使用NULL初始化resultNode，執行搜索並在匹配發生時修改它。 否則它仍然是NULL，我可以很容易地檢查是否有搜索結果。

具有樹構建樹的另一個類作為成員以這種方式利用搜索功能：

TreeNode *resultNodePtr = NULL;
this->buildingTree->searchNode(this->buildingTree->rootPtr, 
                               currentNodeIndex, resultNodePtr);

// do sth. with resultNodePtr if != NULL

我在堆棧上創建* resultNodePtr ，因為我只需要暫時在函數內部。 這樣做是否正確？ 但是：該功能不起作用。 即使樹包含帶有search-index的節點， resultNodePtr也始終為NULL。 我一步一步地仔細調試它，它檢測到

(root->index == nodeIndex)

正確但是

  resultNode = root; 

不起作用（我希望resultNode指向相同的地址根點）。 調試器說resultNode前分配為0x0， 根節點是一些ADRESS，分配resultNode仍然為0x0后。

我是否必須重載operator =在本例中是否為TreeNode類？

我試過了：

TreeNode & TreeNode::operator=(const TreeNode & oldTreeNode){
 *this = oldTreeNode;
 return *this;
 // ignore childs for now
}

我不是專家，但這個算子似乎微不足道。 它是否會影響兩個TreeNode指針* node1 = * node2的賦值？

也許你可以幫助我。 感謝您的閱讀，感謝您的幫助。 如果我自己找到解決方案，我會在這里發布。

問候，馬克

Answer 1

因為您將resultNode作為指針按值傳遞給函數，所以它的原始值永遠不會改變。 將TreeNode*視為字面上只不過是一個代表內存地址的數字; 當你重新分配時：

resultNode = root;

這會修改searchNode具有的副本，但不會修改調用searchNode的代碼中的原始指針。 舉個簡單的例子：

void Foo(int x)
{
    x = 100;
}

void Bar()
{
    int x = 0;
    Foo(x);
    // at this point, x is still 0
}

resultNode的值不會從NULL更改，原因與調用函數Bar時x不會從0更改的原因相同。 要解決此問題，請將指針作為指針傳遞給指針，或者通過引用傳遞指針：

void Tree::searchNode(TreeNode* root, int nodeIndex, TreeNode*& resultNode)
{
    // same code
}

... 要么：

void Tree::searchNode(TreeNode* root, int nodeIndex, TreeNode** resultNodePtr)
{
    // assign to *resultNodePtr instead
}

Answer 2

您的resultNode指針是按值傳遞的，而不是通過引用傳遞的。 因此，當函數調用完成時，調用端的指針不會收到值。

你的算法看起來很好:)