3層應用程序的異常捕獲最佳實踐

Question

我有一個跟隨3層的WCF：

1. 服務
2. BLL
3. DLL。

有誰可以請幫助我：

在以下場景中，上述哪一層是捕獲和記錄異常的最佳位置：

場景1：

DLL上發生異常。

場景：2：

BLL上發生異常。

另外，我是否總是總是在Try and Catch上從Service中包含對BLL的調用？

Answer 1

這取決於你的系統，但我會在BLL中記錄異常。 並提醒你“登錄”不要抓住！ 那就是 - 在捕獲結束時將進行重新拋出！

我根本沒有抓到任何服務 - 這只是為了與客戶溝通 - 不需要在其中放置任何邏輯恕我直言。

當然：抓住你拋出的預期異常，然后讓那些未被發現的通行證。

例如：場景1 - 可能捕獲SqlExceptions，嘗試處理它們，如果沒有將它們包裝在某些DAL-Exception中並拋出它們。 場景2 - 可能從第3層捕獲DAL-Exceptions，看看你是否可以處理它們或再次包裝它們，...

恕我直言，處理，記錄和靜音各種未預料到的異常（ catch (Exception) ）幾乎絕不是一個好主意 - 在這之后應用程序狀態將非常不確定。

Answer 2

閱讀MSDN上有關Microsoft異常處理塊的一些文章

它經歷了很多場景，並為您提供了一些關於異常處理策略最佳實踐的好主意，無論您是否使用異常處理塊，如下圖所示。