C ++中內聯函數的編譯器優化

Question

當內聯使用在參數中使用指針的函數時，編譯器是否在優化過程中刪除了間接尋址？ 當然，這是有道理的。

這是一個明顯的例子：

inline void say_hello (person* p) {
    std::cout << "hello " << p->name << std::endl;
}

int main () {
    person goldorak;
    goldorak.name = "Goldorak";

    say_hello(&goldorak);
    return 0;
}

這種情況是微不足道的，但是如果編譯器進行了優化，那么在某些情況下它不會呢？

好處 ：我在哪里可以獲得編譯器進行的一些“基本”優化的列表？

附：我只是很好奇

Answer 1

我假設使用的是GCC，因此您要查找的鏈接是http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html

並引用：（這可能不是您得到的）

-findirect-inlining由於以前的內聯，Inline也可以發現在編譯時已知的間接調用。 僅當通過-finline-functions或-finline-small-functions選項打開內聯自身時，此選項才有效。

 Enabled at level -O2. 

Visual Studio編譯器（包括C ++）的等效文檔http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/k1ack8f1.aspx （您可以單擊鏈接獲取更多信息）

Answer 2

一個好的編譯器可以做到這一點。 但是，這將是一個分為兩個階段的過程。 首先，它將內聯函數。 然后，下一個階段可以意識到該結構的唯一用途是暫時保留name並消除它。

Answer 3

是的，以我的經驗，這對於指針（C和C ++）和引用（當然也僅是C ++）都是正確的-幾乎任何體面的編譯器都會優化冗余的間接尋址。 甚至Visual Studio也會這樣做。