[英]Would seq ever be used instead of pseq?
如果pseq
確保求值順序而seq
不確定,為什么seq
存在? 有什么時間應該在pseq
上使用seq
嗎?
它在文檔頁面上說,
[pseq]限制了編譯器可以執行的轉換,並確保用戶可以保留對評估順序的控制
因此,如果您需要做的就是確保嚴格性以免獲得無限堆棧,請使用seq
。 我不知道有什么例子可以改變
a `seq` b
進入
b `seq` a `seq` b
會幫助提高性能,對不起。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.