XAML與在運行時創建的控件

Question

在Windows Phone中，從性能的角度來看，在XAML中定義控件還是在運行時動態創建控件更好？ 什么是XAML和運行時控件的缺點/優點？

Answer 1

我記得讀過Xaml加載比代碼中的等效創建更有效，但是：

影響速度的因素包括命名元素的數量（因為它們通過設計器文件中的查找連接到代碼隱藏成員）以及相似/總元素的數量。

從業務角度來看，將其保留在Xaml中是一種更容易維護項目的方法。 Xaml的全部目的是讓設計師能夠獨立於編碼器工作。

Answer 2

我認為我是正確的說這是完全無關緊要的。

從Dev的角度來看，擁有XAML中定義的控件可以實現清晰的分離，如果使用MVVM，您將獲得模式帶來的所有好處（單元測試，清晰分離，更好的可管理性等）

此外，如果您在XAML中定義了控件，您的應用程序將更適合Blend開發，並允許您直觀地控制應用程序的外觀。

我更喜歡在XAML中保留所有UI控件，並在代碼中執行細節。但框架的設計適合所有開發人員的口味

Answer 3

我想如果你嘗試使用純代碼定義動畫/ VisualStates，你會發現Blend有多棒。

Binding語法也在代碼中感覺不太可讀，但是，這可能是一個品味問題。

Answer 4

性能差異可以忽略不計，甚至不應成為一個因素，因為維護和代碼質量差異如此之大。 代碼生成的控件是維護的噩夢，難以設計和樣式化，並且使開發人員更難以遵循應用程序流程。 您基本上都在詢問使用XAML（可以提供設計時視圖），單獨的表示邏輯與業務邏輯之間的區別，以及允許Blend等工具接管，而不是使用上述所有方法的編程方法。 如果您決定將應用程序移植到Windows 8並使用WinRT引擎，該怎么辦？ 使用XAML方法和類似MVVM的模式，您可以重用大部分代碼並簡單地更新一些視圖，而使用編程方法，所有代碼都必須被拋棄以支持新的運行時。 因此，即使兩者之間存在輕微的性能差異，我也認為這並不重要，因為其他因素要考慮得更為重要。