AutoResetEvent和ManualResetEvent之間的混合

Question

我想知道是否有任何混合EventWaitHandle會在調用.Set（）時像AutoResetEvent一樣自動重置其狀態，同時允許每個執行.WaitOne（）的人都像ManualResetEvent一樣傳遞。

我提出的唯一解決方案是使用ManualResetEvent並進行以下操作的非常丑陋的解決方案：

event.Set();
Thread.Sleep(100);
event.Reset();

什么是更好的方法呢？ 謝謝。

UPD：謝謝漢斯，我想出了以下解決方案。 看起來很有效：

class HybridWaitHandle
{

    private bool signal = false;
    private readonly object locker = new object();
    private int blocked = 0;

    void WaitOne()
    {
        lock (locker)
        {
            blocked++;

            while (!signal) Monitor.Wait(locker);

            blocked--;

            if (blocked == 0)
                signal = false;
        }
    }

    void Set()
    {
        lock (locker)
        {
            signal = true;
            Monitor.PulseAll(locker);
        }
    }

}

Answer 1

使用Monitor.PulseAll（）代替。 示例代碼在此處被稱為“綁定緩沖區”。 在.NET 4中以BlockingCollection <>的形式提供。

Answer 2

在不了解您如何使用它的情況下很難說，但這聽起來像一個信號量可能很好地解決了這個問題。 您釋放信號量N次。 這樣就可以運行N個線程。 釋放N個線程后，將重置信號燈。 請注意，從技術上講，這不一定是N個單獨的線程-它可以是1個線程釋放N次。

這樣，如果您需要/想要確保要釋放N個單獨的線程，則可能（為了一種可能）想要創建2個單獨的信號量，在過程的連續步驟中在兩個信號量之間交替。 N個線程等待第一個信號量。 釋放N次后，每個線程都會運行，然后等待另一個信號量。 最終所有線程將被第一個信號量釋放並運行，這將重置該信號量。

然后，您可以使用其他信號量執行下一個處理步驟。

但是請注意，這與線程趨於最佳工作的方式有些相反。 您正在強迫所有線程保持同步，但是如果您讓它們盡可能“自由”運行，它們通常處於最佳狀態。