實體框架和MySQL的樂觀並發

Question

我目前正在使用Entity Framework 4.1和MySQL開發應用程序。 我想使用開放式並發，因此需要創建一個表結構，以允許EF檢測並發問題。 我的目標與此類似： http : //blogs.msdn.com/b/alexj/archive/2009/05/20/tip-19-how-to-use-optimistic-concurrency-in-the-entity- framework.aspx 。

我的問題是，與MS SQL Server相比，MySQL中的時間戳類型不同。 除此之外，時間戳和日期時間都無法在MySQL中提供亞秒級精度（http://feedblog.org/2007/05/26/why-doesnt-mysql-support-millisecond-datetime-resolution/）。 因此，這些類型在檢測並發問題方面將非常不利。

我還可以使用其他什么數據類型來解決這個問題？ 我當時在考慮使用Guid。 但是，這種方法存在兩個潛在的問題：1. MySQL將Guid存儲為char（36），使其效率非常低下。 2.我不確定EF是否要求嚴格增加行版本，或者是否足以保證行唯一。

Answer 1

大警告：未測試 -大聲思考。

EF支持覆蓋SaveChanges ，因此也許一種選擇是定義一個接口，例如：

interface IVersionedRow {
    int RowVersion {get;set;}
}

並將int RowVersion屬性/字段添加到模型類和數據庫表中，並使用partial class實現此接口（使用隱式接口實現）：

partial class Customer : IVersionedRow {}
partial class Order : IVersionedRow {}
...

然后覆蓋SaveChanges ，類似於：

public override int SaveChanges(SaveOptions options)
{    
    foreach (ObjectStateEntry entry in
        ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(EntityState.Modified))
    {
        var v = entry.Entity as IVersionedRow;
        if(v != null) v.RowVersion++;
    }
    return base.SaveChanges(options);
}

然后應該可以用作手動實現的行版本計數器（理論上未經測試）。 保留為RowVersion啟用更改驗證，這應該RowVersion 。

Answer 2

這是經過測試的解決方案（適用於EF6及更高版本）。

這是您必須在模型中執行的操作：

    [Table("some_table")]
    public class SomeEntity : IVersionedRow //define an interface as described previously and replace int type to long
    {
        ...
        [Column("row_version")]
        public long RowVersion { get; set; }
    }

然后在您的上下文中：

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<SomeEntity>()
        .Property(p => p.RowVersion).IsConcurrencyToken();
    base.OnModelCreating(modelBuilder);
}

public override int SaveChanges()
{    
    var objectContextAdapter = this as IObjectContextAdapter;
    if (objectContextAdapter != null) {
        objectContextAdapter.ObjectContext.DetectChanges();
        foreach (ObjectStateEntry entry in objectContextAdapter.ObjectContext.ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(EntityState.Modified)) {
            var v = entry.Entity as IVersionedRow;
            if (v != null) 
                v.RowVersion++;
        }
    }
    return base.SaveChanges();
}

現在，當您執行更新或刪除操作時，不要忘記包含DbUpdateConcurrencyException 。 它對我來說很完美。

Answer 3

我剛剛向MySQL .NET Connector v6.9.10提交了PR，該PR提供了針對此問題的解決方案，該解決方案在EF和非EF應用程序之間提供了樂觀的鎖定。 有關詳細信息，請參見https://stackoverflow.com/a/50147396/365261 。