的std :: uniform_int_distribution <int> g ++和msvc的范圍

Question

在做一個小型學校項目時，我只注意到std::uniform_int_distribution<int>范圍的差異：

使用g ++時，范圍是[a，b]，但是使用msvc（Visual Studio 2010）時，范圍是（a，b]，因此以下程序的輸出：

#include <iostream>
#include <random>

using std::cout;
using std::cin;

int main()
{
    std::mt19937 random;
    std::uniform_int_distribution<int> intDist(-1, 1);

    for(int i = 0; i < 100; i++)
    {
        cout << intDist(random) << "\n";
    }

    cin.get();
}

使用g ++時將在某些時候顯示-1，但是使用msvc時將永遠不會顯示-1。

我知道在編譯器之間存在這種差異是很常見的，但是請參見MSDN文檔和標准標記，該范圍應為[a，b]。

這種行為的原因是什么？

Answer 1

這是Visual Studio 2010實現std::uniform_int_distribution 。

我在2011年12月在這里舉報了此事，並得到了Stephan T. Lavavej的確認：

1. 確實是一個錯誤。
2. 下一版本的Visual Studio（包括當前的Developer Preview ）已對其進行了修復。

當std::uniform_int_distribution構造函數的第一個參數為負數時，會發生此錯誤。 要在您的示例中解決此問題，請按以下方式構建分布：

std::uniform_int_distribution<int> intDist(0, 2);

然后像這樣調用它：

cout << intDist(random) - 1 << "\n";  

Answer 2

這種行為的原因是什么？

如果為true，則是MSVC實現中的錯誤。

Answer 3

MSDN說 ：

第一個成員運算符使用引擎eng作為均勻分布的積分值的來源，並返回積分值，其中每個值i在閉合范圍[min（），max（）]中以相等的概率發生，並且在該范圍之外的值以概率0發生。

這意味着您的觀察是錯誤的，或者實施中存在缺陷。 這應該很容易在源代碼中看到。

我還建議將rng播種到不同的值。 行為變得更好的可能性非常非常低。