組連接導致IQueryable變成IEnumerable，為什么？

Question

我正在訪問遠程數據源，發現組連接導致IQueryable查詢轉換為IEnumerable，

問題：這會影響性能嗎？ 我想盡可能多地將查詢卸載到數據庫中，而不是在內存中執行任何操作......

var allusers = repo.All<User>().Where(x => x.IsActive);
var _eprofile = repo.All<Profile>()
    .Where(x => x.IsProfileActive)
    .Join(allusers, x => x.UserID, y => y.UserID, (x, y) => new
    {
        eProfile = x,
        profile = y
    })
    .GroupJoin(_abilities, x => x.eProfile.ID, y => y.ID, (x, y) => new QuoteDTO
    {
        UserID = x.profile.Login,
        Email = x.profile.Email,
        Tel = x.profile.Tel,
        Mobile = x.eProfile.Mobile,
        CompanyID = x.profile.CompanyID,
        Ability = y.Select(c => new AbilityDTO
    {
        Name= c.Name
    })

    });

行：.GroupJoin（ _abilities ，x => x.eProfile.ID，y => y.ID， （x，y） => new QuoteDTO

1. _abilities是一個IQueryable，我得到了用戶的能力，一個對象的集合
2. 第二部分（x，y） - 這里y被轉換成IEnumerable ......

var cLists = List<int>(); //這個集合是從客戶端代碼中填充的，假設//為了參數而包含1,3,55 ...

 var _abilities= repo.All<UserAbility>()
      .Where(x => x.Status == Status.Active.ToString())
      .Where(x => cLists.Contains(x.CompetencyID));

注意：我使用var的原因是我可以轉換成我喜歡的對象，在插入DTO對象之前我使用了很多匿名類型...

Answer 1

IQueryable的定義：

public interface IQueryable<T> : IEnumerable<T>, IQueryable, IEnumerable

...和ObjectQuery：

ObjectQuery<T> : ObjectQuery, IOrderedQueryable<T>, IQueryable<T>, IEnumerable<T>, IOrderedQueryable, IQueryable, IEnumerable, IListSource

大多數（所有？）LINQ表達式返回一個強制轉換為IEnumerable的對象。 但是對象的類型仍然是它開始的類型。

不，當LINQ-to-Entities查詢被強制轉換為IEnumerable時，數據庫不會被命中，因此性能不會受到影響。 如果您願意，您可以向上轉換為IQueryable或ObjectQuery。

編輯：為了澄清，在ObjectQuery，IQueryable或IEnumerable的實例上調用ToArray（）確實命中數據庫並檢索結果集。

編輯：在查詢中創建一個新對象（即新的QuoteDTO）將命中數據庫，因為沒有辦法將新對象存儲在SQL查詢中。 對不起，我以前錯過了那一點。