簡體   English   中英

哪種方法更快:wcf自動生成的代理或channelfactory <t> 用於消費服務

[英]which approach is faster: wcf auto generated proxy or channelfactory<t> for consuming services

我創建了一個wcf服務,並想在客戶端應用程序中使用它。 性能明智,哪個更好? 通過服務引用或channelfactory方式添加的自動生成的類?

如果逐步執行自動生成的代理代碼,您將看到該代碼仍然使用ChannelFactory機制。

所以我的答案是:性能是相同的。

唯一的潛在差異可能是您在ChannelFactory調用周圍編寫的代碼,與隨后的網絡調用相比,該代碼實際上為零。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM