請解釋此代碼中用於測試對象平等和身份的技術

Question

請解釋此代碼中用於測試對象平等和身份的技術。

更好，如果您能為我提供任何網站鏈接/書籍參考，以供詳細討論。

[Serializable]
    public abstract class BusinessObject<T> : IBusinessObject where T : BusinessObject<T>
    {
        private int? requestedHashCode;

        public virtual int ID { get; set; }

        public virtual bool Equals(IBusinessObject other)
        {
            if (null == other || !GetType().IsInstanceOfType(other))
            {
                return false;
            }
            if (ReferenceEquals(this, other))
            {
                return true;
            }

            bool otherIsTransient = Equals(other.ID, default(T));
            bool thisIsTransient = IsTransient();
            if (otherIsTransient && thisIsTransient)
            {
                return ReferenceEquals(other, this);
            }

            return other.ID.Equals(ID);
        }

        protected bool IsTransient()
        {
            return Equals(ID, default(T));
        }

        public override bool Equals(object obj)
        {
            var that = obj as IBusinessObject;
            return Equals(that);
        }

        public override int GetHashCode()
        {
            if (!requestedHashCode.HasValue)
            {
                requestedHashCode = IsTransient() ? base.GetHashCode() : ID.GetHashCode();
            }
            return requestedHashCode.Value;
        }
}

什么是瞬態物體？

Answer 1

• 它首先檢查other是否是與當前對象相同類型的實例。 如果沒有，他們就不平等
• 然后執行引用相等以檢查other對象和當前對象是否是同一個實例。 如果他們是，顯然他們是平等的
• 如果other對象和當前對象都是暫時的（即尚未持久化），則它們沒有ID，因此無法通過ID進行比較。 相反，它們通過參考進行比較。 （正如Marc Gravell在評論中指出的那樣，檢查對象是否是瞬態的測試被破壞;將int與默認值（T）進行比較是沒有意義的）
• 最終，比較他們的ID; 如果對象具有相同的ID，則認為它們是相等的

Answer 2

我認為代碼試圖做的是“它還有ID嗎”，即“瞬態”對象可能（如果我正確讀取代碼的意圖）是尚未保存到DB的那個。 然后將相等定義為：

• 如果它有ID，它是否匹配？ （即使是同一類型的不同實例）
• 如果它沒有ID，它是否是相同的對象實例（引用）

不幸的是，實現看起來完全破壞了，因為當T是完全不同的東西（ BusinessObject<T> ）時， Equals(ID, default(T))毫無意義 - 因此default(T)將始終為null ， ID將永遠不為null （它是不可空的）。 所以沒有任何東西可以報告為瞬態。

另外，這段代碼：

if (null == other || !GetType().IsInstanceOfType(other))

非常低效。 我懷疑涉及一些as將遠遠最好，但再次：代碼看起來如此... ...折磨，我很厭惡第二猜測意圖。