Boost.Variant，Boost.MPL：如何附加類型？

Question

我看一下基於boost.The的爐排代碼。有什么不由自主的 ，但想知道我們是否可以使用Boost.Variant 。 我不知道這樣的API是否可能：

void voidFunc()
{
    std::cout << "void called" << std::endl;
}

int stringFunc(std::string str)
{
    std::cout << str << std::endl;
    return 0;
}

int main()
{
    some_map_like_type<std::string, boost::variant> funcs;
    funcs.insert<void , void >("voidFunc", &voidFunc)); // now our variant vould contain something like boost::function<void, void>
    funcs.insert<int , std::string>("stringFunc", &stringFunc)); // and now we added to our variant a new type: boost::function<int , std::string>
    funcs.insert<void , void >("voidFunc2", &voidFunc)); // and now our variant should not change because it already contains boost::function<void, void> type


    // And here when all the fun part is:
    funcs["voidFunc"](); // compiles
    funcs["stringFunc"]("hello"); // compiles
    funcs["stringFunc"](some_not_std_string_class); // does not compile.
    return 0;
}

這意味着最終編譯器將不得不編譯如下內容：

void voidFunc()
{
    std::cout << "void called" << std::endl;
}

int stringFunc(std::string str)
{
    std::cout << str << std::endl;
    return 0;
}

int main()
{
    some_map_like_type<std::string, boost::variant< boost::function<void , void>, boost::function<int , std::string> > > funcs;
    funcs.insert<void , void >("voidFunc", &voidFunc)); // now our variant vould contain something like boost::function<void, void>
    funcs.insert<int , std::string>("stringFunc", &stringFunc)); // and now we added to our variant a new type: boost::function<int , std::string>
    funcs.insert<void , void >("voidFunc2", &voidFunc)); // and now our variant should not change because it already contains boost::function<void, void> type


    // And here when all the fun part is:
    funcs["voidFunc"](); // compiles
    funcs["stringFunc"]("hello"); // compiles
    funcs["stringFunc"](some_not_std_string_class); // here it would give error and would not compile
    return 0;
}

更新：

我嘗試了什么（基於此Variant文檔以及本MPL演示和文檔 ）：

#include <boost/static_assert.hpp>
#include <boost/mpl/equal.hpp>
#include <boost/mpl/vector_c.hpp>
#include <boost/mpl/transform.hpp>
#include <boost/mpl/multiplies.hpp>
#include <boost/mpl/placeholders.hpp>

#include <boost/variant.hpp>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

class sudo_science
{
public:
    typedef  boost::mpl::vector_c<int> types_vector1;

    typedef boost::make_recursive_variant< types_vector1 >::type recursive_variant_t;

    std::vector< recursive_variant_t > variant_seq;

    template <typename T>
    void append(T val)
    {
        typedef  boost::mpl::push_back<types_vector1,T>::type types_vector1;
        variant_seq.push_back(val);
        return;
    }

    std::vector< recursive_variant_t > give_me_end_variant()
     {
         return variant_seq;
     }
};

int main()
{
    sudo_science a;
    a.append<float>(1.0);
    a.append<std::string>("Stack and Boost");

    //sorry for C++11
    auto varint = a.give_me_end_variant();

    return 0;
}

但是它無法編譯時出現兩個相同的錯誤：

Error   1   error C2665: 'boost::detail::variant::make_initializer_node::apply<BaseIndexPair,Iterator>::initializer_node::initialize' : none of the 2 overloads could convert all the argument types    c:\program files\boost\include\boost\variant\variant.hpp    1330    1

Answer 1

這不可能。 operator[]是運行時事物，而類型是編譯時事物。 那么編譯器應該編譯以下內容嗎？

char const* str;
if (some_condition())
  str = "voidFunc";
else
  str = "stringFunc";
// ... some more code
if (some_condition())
  funcs[str]();
else
  funcs[str](str);

編譯器應該如何知道對some_condition()的第二次調用是否給出與以前相同的結果？ 還是代碼之間是否修改了str的值？

關於以下內容：

void call(some_map_like_type<std::string, boost::variant> const& funcs)
{
  funcs["voidFunc"]();
}

編譯器應該如何知道是否在通話時間funcs包含的條目映射"voidFunc" ，以不帶參數的函數嗎？ 如果一次調用一個帶有值的值，一次調用一個不帶值的值，那會發生什么呢？

根據您實際想要實現的目標，可能會有一種使用模板和constexpr函數來獲取它的方法。 但是請注意，運行時發生的任何事情都不會影響代碼是否編譯，原因很簡單，即代碼在編譯之前無法運行。