.NET - 集合和繼承

Question

我有三個共同父母的課程。 讓我們說父母是動物，孩子是狗，貓和鸚鵡。

我有一個可觀察的集合，其中包含用戶正在使用的動物集合。 收集包含所有相同類型的動物 - 用戶只能與所有狗或所有貓或所有鸚鵡一起工作。

所以我聲明了ObservableCollection<Animal>動物，並根據用戶選擇我想將屬性動物的內容更改為ObservableCollection<Dog>或ObservableCollection<Cat>或ObservableCollection<PArrot> 。 因此，如果用戶目前與狗或貓一起工作並不重要，但他可以選擇動物共有的所有動作。

但它不起作用。 似乎我不能將ObservableCollection<Cat>分配給ObservableCollection<animal>類型的Property。 我認為它應該有用，因為動物是貓的超類型，所以我可以像往常一樣將貓分配給動物變量。

為什么我不能這樣做，我該如何解決這個問題呢？

Answer 1

它不起作用的一個原因：如果它確實有效，你可能會有無意義的情況：

ObservableCollection<Animal> animals = new ObservableCollection<Dog>();
animals.Add(new Cat()); // cat is an animal, after all

另一個原因是，它根本就不是的情況下ObservableCollection<Dog> 繼承 ObservableCollection<Animal> -它們只是不同（並行）關閉一般類型ObservableCollection<>

什么是允許的是，一些接口與“出只有” API（如IEnumerable<T>可以是協變的，所以如果你需要的是迭代它們，你可以有：

IEnumerable<Animal> animals = new ObservableCollection<Dog>();

（大概是把狗放在其他地方）

另一種方法是使用非通用API：

IList animals = new ObservableCollection<Dog>();

Answer 2

您不必使用ObservableCollection ，而是必須將這些集合鍵入IEnumerable<T> ，因為ObservableCollection不支持類型協方差。 沒有允許您添加元素的集合將支持這種類型的繼承。 要了解原因，請考慮這個假設代碼（ 不編譯）

List<object> myObjects = new List<string>();

你認為這樣可以，但是看看如果你寫下面的內容會發生什么：

myObjects.Add(new Dog());

myObjects被聲明為一個對象列表，因此上面的代碼將被編譯，但是在運行時事情會爆發，因為在myObjects ， myObjects被實例化為只保存字符串。

Answer 3

使其成為一個界面，並使用協方差

interface ObservableCollection <out T>
{

}

Answer 4

如果你不需要，不要用協方差使它過於復雜。 您應該創建ObservableCollection<Animal> ，無論您是否使用Cats，Dogs或Parrots填充它，因為您不使用任何子類功能。

您沒有提到為什么使用ObervableCollection，但是如果您沒有觀察它並且不關心如何通知列表的更改，您也可以轉換它。