Char.Equals vs Object.Equals - ReSharper建議我應該使用Object.Equals。 我是不是該？

Question

基本上，我想知道在這種情況下我是否應該聽ReSharper ......

你會發現，與字符相比，應該使用Char.Equals（char），因為它避免了拆箱，但Resharper建議使用Object.Equals（obj）。 也許我在這里遺漏了什么？

---

private const DEFAULT_CHAR = '#';

// DependencyProperty backing
public Char SpecialChar
{
    get { return (Char)GetValue(SpecialCharProperty); }
}

// ReSharper - Access to a static member of a type via a derived type.
if (Char.Equals(control.SpecialChar, DEFAULT_CHAR)) { ... }

我猜是因為有DependencyProperty支持？

Answer 1

覆蓋static成員是不可能的 - Object.Equals()是一個靜態成員， Char 不能覆蓋它，即使你可以在Char類型上調用它（params仍然是Object類型）

因此，無論你打電話都沒有區別

Object.Equals(object yourChar, object anotherChar) 

要么

Char.Equals(object yourChar, object anotherChar)

因為在任何一種情況下都會發生拳擊

要避免這種情況，請使用在Char 重寫的實例方法：

if (yourChar.Equals(anotherChar)) doSomething();

Answer 2

Char.Equals(control.SpecialChar, DEFAULT_CHAR)是對Object.Equals(object, object)的調用，因此resharper在這里是正確的。

我建議使用control.SpecialChar.Equals(DEFAULT_CHAR)或只使用DEFAULT_CHAR == control.SpecialChar