使用Mockito測試超類方法

Question

class Sup {
          public void someMethod(){
              // do something
          }
    }

class Sub extends Sup {
            public void method(Object obj) {
                  if (obj == null) {
                      super.someMethod();
                      return;
                  }

                 // do something
            }
    }

class SubTest {

        @Test
        public void testMethodArgIsNull() {
                 Sub s = new Sub();
                 Sub spyS = spy(s);

                 spyS.method(null);

                 //test case fails
                 verify(spyS).someMethod();

         }
    }

如果我在Sub like中重新定義方法“ method”，而不是調用super.someMethod（），則如果我調用someMethod（），則測試用例通過。 但我不想對代碼進行任何更改。 幫我測試代碼。

Answer 1

我不知道你為什么要避免更改代碼，但你可能有自己的理由。 您不能簡單地驗證是否對間諜調用了super方法。 但是，您仍然可以在不更改代碼的情況下測試此方法。 但是，這樣做的唯一方法就是沒有間諜。 換句話說，您將必須使用其他模擬的斷言或驗證來驗證someMethod的功能。 例如，如果Sup類被如此實現：

class Sup {
      private boolean somethingDone = false;
      public boolean isSomethingDone() {
          return somethingDone;
      }

      public void someMethod(){
          somethingDone = true;
      }
}

然后，您可以這樣編寫測試用例：

@Test
public void testMethodArgIsNull() {
    Sub s = new Sub();
    s.method(null);
    assertThat(s.isSomethingDone(), is(true));
}

話雖這么說， super.someMethod() Sub.someMethod() （不存在）之外的任何東西調用super.someMethod() ）看起來就像是在等待發生的Sub.someMethod() 。 如果Sub.someMethod()不存在，則super.someMethod()等同於someMethod() 。 但是，如果將來有人要重寫它，您是否真的想讓method(Object o)偷偷地繞過被重寫的那個並調用超級實現？

通過調用super.someMethod()你super.someMethod()冒險將來的風險。